Advokatas D.Zagreckas : „Aš tuo verčiuosi – perku teismus”
Pagal advokato Drąsučio Zagrecko „nuoširdžius” parodymus patraukta baudžiamojon atsakomybėn jau ne mažiau 50 žmonių.
Pats D.Zagreckas yra „liudininkas” sutikęs bendradarbiauti su teisėsauga, ir taip išvengti kalėjimo už daugiau nei 30 sunkių nusikaltimų perkant teismus ir teisėjus.
Itin juokinga, kad bylų dalyviai nešė pinigus Drąsučiu Zagreckui, tikėdami, kad jis nuneš kyšius teisėjams, kurie išspręs bylą „teigiamai”, tačiau advokatas didesnę dalį kyšių panaudojo „savo reikmėms”.
Pvz., kyšis teisėjui Konstantinui Gurinui buvo skirtas dėl to, kad šis išspręstų konkrečią civilinę bylą. Iš bylos dalyvio advokatas reikalavo 100 tūkst. eurų, tačiau teisėjui perdavė tik 7 tūkst. euų, o likusius pasiliko „savo reikmėms”.
Pagal nuosprendžio tekstą, pinigai K. Gurinui buvo siejami su konkrečios civilinės bylos palankiu išsprendimu.
2018 m. spalio 25 d. pokalbyje O. Sakalauskienė klausia, kiek pinigų paimti iš V. Menkovo (bylos dalyvio), o D. Zagreckas atsako:
„Nu, sotnią paimk… ir turėk pas save.“
Teismas aiškiai nurodo, kad „sotnia“ reiškė 100 000 Eur. D. Zagreckas tokią šio pokalbio reikšmę patvirtino ir 2025 m. lapkričio 12 d. apelaiciniame teisme.
Už ką?
Kalbėta apie V. Menkovui aktualią civilinę bylą. Pokalbio tikslas, teismo vertinimu, buvo pasiekti pageidaujamą teismo sprendimo rezultatą, darant neteisėtą poveikį teisėjui K. Gurinui Teismas šią pokalbio dalį apibendrino kaip tarimąsi dėl iš V. Menkovo reikalaujamos ir K. Gurinui perduotinos kyšio sumos.
Yra labai svarbi ankstesnė, 2018 m. spalio 17 d., pokalbio vieta. O. Sakalauskienė aiškina, kad ginčo suma byloje yra 800 000 Eur, todėl galima skaičiuoti 10 proc.:
O. Sakalauskienė : „Aštuoni šimtai tūkstančių bylos suma.“ „Dešimt procentų galima ramiai prašyt. Nu, bet su mūsų interesu… Nu, iki šimto…“
