Europiečiams prireikė septynių mėnesių viešų diskusijų, kad galiausiai pripažintų, jog jie negali suteikti Ukrainai „saugumo garantijų“
Ukraina – Trumpas pavadina Europos sankcijas blefu
2025 m. vasario mėn. JAV pradėjo derybas su Rusija dėl karo Ukrainoje pabaigos. Europiečiai priešinosi tokioms deryboms. Jie vis dar svajojo laimėti pralaimėtą karą – išlaikyti kontrolę Ukrainoje, suteikdami jai saugumo garantijas.
Trumpo administracija jiems surengė paskaitą, pateikdama klausimų sąrašą. Kaip aš apibendrinau tą klausimą tuo metu:
JAV pripažino, kad neturi pakankamai karių, pinigų ar valios, kad pasiektų geresnę derybinę poziciją dėl to, kas liko iš Ukrainos. Europos „elitas“ vis dar to nesupranta.
…
Vis dar yra svajonių apie „saugumo garantijas“, kurios būtų suteiktos Ukrainai, kai ji paprašys taikos arba pasiduos.
Tokios garantijos neturėtų jokios prasmės. Kai bus pasiekta taika, bus tik vienas būdas, kuris galės užkirsti kelią naujam karo protrūkiui: geras elgesys su rusais ir Rusija iš to, kas liks iš Ukrainos.
…
JAV derybų komanda pateikė europiečiams klausimų sąrašą, kuris, tikimasi, padės jiems susitaikyti su tuo…
…
Čia yra klausimai su mano atsakymais, išskirtais kursyvu:
1) Ką jūs laikote Europos remiama saugumo garantija ar užtikrinimu, kuris būtų pakankamas atgrasymo priemonė Rusijai ir kartu užtikrintų, kad šis konfliktas baigtųsi ilgalaikiu taikos susitarimu?
Nėra jokios Europos remiamos garantijos, kuri būtų „pakankama atgrasymo priemonė“.
2) Kokios Europos ir (arba) trečiosios šalys, jūsų nuomone, galėtų arba norėtų dalyvauti tokiame susitarime?
Kiekviena galėtų skirti keliasdešimt karių (plius rotacijas). Nė viena iš jų neturi pakankamai pajėgų ir (arba) ištvermės, kad galėtų iš tikrųjų įsipareigoti vykdyti misiją.
Ar yra kokių šalių, kurios, jūsų nuomone, būtų nepakeičiamos?
JAV – jei ji suteiktų branduolines garantijas, kad būtų išvengta galutinio „saugumo garantijų“ pajėgų sunaikinimo.
Ar jūsų šalis būtų pasirengusi dislokuoti savo karius Ukrainoje kaip taikos susitarimo dalį?
Ne!
3) Jei trečiųjų šalių karinės pajėgos būtų dislokuotos Ukrainoje kaip taikos susitarimo dalis, kokio dydžio, jūsų nuomone, turėtų būti tokios Europos vadovaujamos pajėgos?
…
Šešių klausimų, kuriuos JAV pateikė europiečiams, tikslas ir prasmė buvo paskatinti realistišką mąstymą:
Taikant tokį mąstymą, galima prieiti prie išvados, kad prasminga yra tik ilgalaikė taikos sutartis, kuriai nereikia „garantijų“.
Tačiau jie vis dar to nesuprato.
Europiečiams prireikė septynių mėnesių viešų diskusijų, kad galiausiai pripažintų, jog jie negali suteikti Ukrainai „saugumo garantijų“. Vienintelis realistiškas variantas, kurį jie galėjo sugalvoti, buvo pagrasinti Rusijai branduoline karu, kurio jie patys negali pradėti, bet norėjo, kad tai padarytų JAV. JAV to nedarys. Nei Trumpas, nei kitas JAV prezidentas nesutiks rizikuoti Niujorku dėl Kijevo.
Tačiau europiečiai vis dar nenori taikos. Jų nauja idėja buvo spausti JAV taikyti daugiau sankcijų Rusijai:
