Jei VRK nuskendo – LVAT taps gelbėtoju
Gediminas Ustinavičius
LVAT ir VRK: arba kaip teismas tapo gelbėjimo liemene
Argumentas apie „Seimo išimtinę kompetenciją“ – skylėtas kaip sovietinis kibiras.
Teismas pasižiūrėjo, palingavo galvą ir tarė:
– Na… šitas nepaeina.
Čia normalioje valstybėje būtų pabaiga.
Bet mes gyvenam Lietuvoje, kur teismas nemeta skęstančių institucijų.
Todėl LVAT padarė tai, ką daro tik tikri profesionalai:
išgelbėjo VRK šikną.
Ištraukė iš stalčiaus geopolitiką.
Nupūtė dulkes nuo laisvo kapitalo judėjimo.
Pridėjo Konstitucijos „darną“.
Užbarstė ES narystės sakralumu.
Ir viską pateikė kaip:
– čia ne nauji argumentai, čia tiesiog… giliau pagalvojom.
VRK nieko tokio nesakė?
Nesvarbu.
VRK neturėjo omeny?
Detalės.
Svarbu, kad teismas turėjo omeny.
Procesą atnaujinom –
tam, kad pasakytume:
taip, pirmą kartą argumentai buvo prasti, bet dabar mes juos patobulinom.
Teismas juk ne Konstitucinis,
bet Konstituciją pakoreguoti – visai smagu.
Nepriimti pataisos – ne politika.
Politika būtų leisti tautai balsuoti.
Ir štai moralas:
Jei VRK suklydo – pataisys teismas.
Jei VRK nesugalvojo – teismas sugalvos.
Jei VRK nuskendo – LVAT taps gelbėtoju.
Nes Lietuvoje institucijos neklysta.
Jos tik būna nepakankamai apgintos.
O teismas – tam, kad apgintų.
Net jei reikia iš naujo pastatyti visą argumentų karkasą.
Amen.
Administracinė byla Nr. P-49-1188/2025
