Kas Skverneliui pakišo A.Silickienę? Ar tik ne A.Sadeckas?
Kristupas Krivickas
Kas Skverneliui atvedė A.Silickienę? Nuotraukoje buvę bendražygiai – pagrindinė įtariamoji didžiausioje politinės korupcijos byloje A.Silickienė, kuri ir įvardijama kaip kyšius Skverneliui perduodavęs asmuo ir buvęs Seimo narys, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, S.Skvernelio kolega, ekskomisaras A.Sadeckas. A.Silickienė buvo ilgametė A.Sadecko patarėja komitete. A.Sadecko sūnus buvo vienas iš skandalingosios Foxpay savininkų. Vėliau Foxpay įsigijo Germano sugyventinė Į.Trinkunaitė, kurios tėvas Valdas Trinkūnas – artimas prezidento Nausėdos bičiulis ir rėmėjas. Ryšių ir įtakų voratinklį nagrinėsime jau šį šeštadienį laidoje “Akistata” per OPTV.
Stebuklai – „Foxpay” įkūrė A.Sadecko sūnus, „prižiūrėjo” šeimos statytinis Kiškis
Nuo savęs pridedu – visa Lietuvos teisinė sistema jau 20 metų šoka pagal Sadecko dūdelę, kvailai ir masiškai klastodami savo nutartis jo naudai.
Stebuklai – „Foxpay” įkūrė A.Sadecko sūnus, „prižiūrėjo” šeimos statytinis Kiškis
Jonas Pikčiurna
„Foxpay” skandale atsiranda vis įdomesnių detalių – paaiškėjo, kad šią įmonę, pavadintą UAB „Mokėjimų terminalų sistemos” dar 2009 m. įsteigė toks Alius Sadeckas, tuomečio Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko Alvydo Sadecko sūnus.
Alvydas Sadeckas laikomas Kriminalinio policijos biuro kūrėju. PKB prisistato kaip labai rimta ir kompetentinga policijos organizacija, tačiau realybėje tai tėra politikus sekanti ir kompromatą šantažui renkanti organizacija, pvz., taip ir nesubegėjusi išsiaiškinti, kas 2009 m. nušovė Kauno apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių.
„Laisvas laikraštis” nemažai rašė apie Kriminalinės policijos biurą:
Pvz., Vilnietis Tautvydas Jokšys įsitikinęs, kad Drąsių Kedį pagrobė ir nužudė Kriminalinės policijos biuro (KPB) pareigūnai:
Laisvas laikraštis, 2012 m. rugsėjo 1 d.
Vilnietis Tautvydas Jokšys įsitikinęs, kad Drąsių Kedį pagrobė ir nužudė Kriminalinės policijos biuro (KPB) pareigūnai. Jis pats prieš keliasdešimt metų buvo įskundęs vieną aukštą teisėsaugos pareigūną ir nuo to laiko buvę jo kolegos keršija T.Jokšiui.
„Pranešiau, kad Klaipėdoje policininkai bendradarbiauja su banditais, tą policininką atleido, o man net darbe pasakė, kad aš esu išdavikas, išdaviau savus, – pasakojo vilnietis, – nuo to laiko jie man išdarinėja visokias nesąmones“.
„Sumanymą pagrobti D.Kedį ir jį melagingai apkaltinti žudynėmis suplanavo KPB komisarai, – įsitikinęs vilnietis, – liudininkas Mindaugas Žalimas yra tų pačių komisarų ir prokurorų žlugęs projektas. KPB taikomi metodai yra užmaskuotas banditizmas“.
Kodėl jiems reikėjo grobti D.Kedį? „Labai paprastai – nėra žmogaus, ir jį galima apkaltinti bet kokiais nusikaltimais, – sakė jis, – kaip jis pasiteisins, jeigu jo nebėra? Kodėl jie pradėjo tuos anekdotus kurti – kad D.Kedys su Raimondu Ivanausku buvo kažkokiame namelyje, atsirado liudininkas, kuris neva matė D.Kedį Ispanijoje.
– Kodėl Kriminalinės policijos biuras?
-Tai gal jūs nežinote jų operatyvinės veiklos metodų? Tai aš noriu jums patvirtinti, kad jie, naudodami savo operatyvinės veiklos metodus, ir pagrobė D.Kedį. O tik po to nužudė J.Furmanavičių ir Naruševičienę. O tas žmogus, kuris K.Krivicko televizijos laidoje paliudijo, kad matė J.Furmanavičių su L.Stankūnaitę, taip pat nebegyvas? Girdėjau tokius svarstymus. Tai aš galiu pasakyti – tai tų pačių operatyvininkų darbas. Galite mane cituoti, mano pavardė Jokšys. Jie mane terorizuoja jau 13 metų, todėl aš jiems dabar parodysiu. Žinome, jie gali mane nužudyti, tačiau š. jie daugiau nesumals ir nepakabins. D.Kedys nieko nenužudė, o aš tas padugnes dabar statysiu į vietą. O kad mane gali nužudyti, tai tiesa, aš nesiginčiju. O jūs tiesiog turėkite omenyje, nes man kažkaip nepatogu skaityti „Laisvą laikraštį“, nes jus labai ilgai apgaudinėjo ir dezinformavo.
– Tačiau kad D.Kedį pagrobė spec. tarnybos, ar čia tik jūsų prielaidos ar turite kažkokių įrodymų?
– Palaukite, o jeigu automobilis man ant kojų užvažiuoja – čia kas, prielaida, ar ne? Dėl D.Kedžio – aš manau, kad čia buvo naudojami tie patys metodai.
– Tačiau kodėl jūs manote, kad tai buvo Kriminalinės policijos biuro darbas?
– Vienareikšmiškai, kartu su prokurorais, nes tai yra jų metodai. Liudininkas Mindaugas Žalimas yra tų pačių policininkų ir prokurorų žlugęs projektas. Aš jums pasakysiu tokį dalyką – kodėl D.Kedžio nerodė per televiziją, kai jis dar buvo gyvas, kodėl jam nesurengė spaudos konferencijos? Ir kodėl policininkai surengė Laimai Stankūnaitei spaudos konferenciją Policijos departamente? Kas čia per nesąmonė? Jūs galvojate, kad vienas žmogus gali ateiti į laidą ir pasakoti savo istorijas? Kodėl aš negaliu išeiti? Kodėl žurnalistai manęs baidosi? Kur aš nesikreipiu, visi ragelius meta. Tačiau manęs jie jau nebeišgąsdins, tam laikas jau baigėsi”.
Kaip žinia, Generalinė prokuratūra ir Policijos departamento Imuniteto valdyba atliko ikiteisminį tyrimą. Jis jau baigtas. Įtarimai dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dokumentų suklastojimo ir tarnybos pareigų neatlikimo pateikti penkiems Policijos departamento ir Kriminalinės policijos biuro pareigūnams. Tarp įtariamųjų – buvęs policijos generalinio komisaro pavaduotojo Visvaldas Račkauskas ir buvęs Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) viršininko pavaduotojas Tomas Ulpis.
Jie jau yra palikę tarnybą policijoje. Anksčiau buvo skelta, kad įtariamaisiais, neskaitant T.Ulpio ir V.Račkausko, tapo Kriminalinio policijos biuro pareigūnai, operatyvinius veiksmus atlikę Dariušas Sinkevičius ir Vitalijus Vitkovskis bei jų vadovas, Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkas Emilijus Damukaitis.
Buvusio Lietuvos Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininko ir „Ekskomisarų biuro” savininko Alvydo Sadecko įsteigto Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) vyriausiasis tyrėjas Algimantas Martinkus spaudos konferencijoje pranešė, kad šio biuro vadovai jam nurodė vykdyti sunkius nusikaltimus, tai yra rinkti kompromituojančią medžiagą apie Seimo narius Artūrą Skardžių ir buvusį Aplinkos ministrą Kęstutį Mažeiką.
„LKPB viršininko pavaduotojas Andžejus Roginskis (nuotr. pirmas iš kairės, viduryje KPB šefas Kiškis, dešinėje KPB krikštatėvis Alvydas Sadeckas ) atvyko į LKPB (…) tarnybines patalpas Žvėryne, susitikęs mane patalpose, dalyvaujant mano tiesioginiam vadovui Gintui Venslovui, nurodė, kaip šiuo metu vertinu, klastojant oficialų dokumentų turinį, naudojant neatitinkančios tikrovės faktus, inicijuoti kriminalinės žvalgybos tyrimo bylos pradėjimą“, – savo rašte Seimo pirmininkui dėsto A. Martinkus.
Jis rašte tvirtino, kad jam esą liepa Palangos gelbėtojų stoties vadą Joną Pirožniką susieti su „Kamuolinių“ nusikalstama grupuote ir dėl to pradėti jo sekimą. A. Martinkus įtaria, kad tokiu būdu bandyta sukompromituoti tuometinį VSAT vadovą R. Požėlą ir jį deleguoti į policijos generalinius komisarus ketinusį tuometinį premjerą Saulių Skvernelį.
„Išgalvotai jį (J. Pirožniką) susiejant su kaip viešai nurodoma Lietuvoje veikusios nusikalstamo susivienijimo „kamuoliniai“ vadovais ir jų tariamai nusikalstamais ryšiais. Taigi, buvo nurodyta neteisėtai inicijuoti kriminalinės žvalgybos bylą“, – dėstoma rašte.
Spec. tarnybos „kompromatais” ir šantažu valdo visą Seimą (pildoma)
LL šaltiniai pasakoja žinantis ne vieną istoriją, kaip teisėsauga leidžia žmonėms sukurti verslą, kad paskui galėtų jį atimti.
Delfi.lt rašo apie tai, kad Alvydo Sadecko sūnus Alius Sadeckas ir įsteigė šią dabar kasdien linksniuojamą įmonę „Foxpay”. Verslininkas aiškino, kad jam labai apmaudu, jog įmonė atidūrė tokioje padėtyje. Ir jei būtų įtaręs, kad viskas baigsis būtent taip, dabartiniams savininkams jos nebūtų pardavęs, nes esą potencialių pirkėjų tuomet buvo nemažai.
Taip pat A.Sadeckas pateikė pasiūlymus, kaip būtų galima gelbėti įmonę, ir prognozavo, koks likimas jos laukia.
„Foxpay“ istorija prasidėjo 2009 m. spalio 1 d., kai UAB „Saugos investicijų biuras“, atstovaujama įmonės direktoriaus A. Sadecko, įsteigė UAB „Mokėjimų terminalų sistemos“. 2020 m. šios įmonės pavadinimas buvo pakeistas į „Foxpay“. Tuo metu UAB „Mokėjimų terminalų sistemas“, įsteigusios UAB „Saugos investicijų biuras“, įkūrėjai buvo du: jau minėtas A. Sadeckas ir Petras Liubertas (kitas senas Sadecko verslo partneris, buvęs policijos viršininkas). Jie šią įmonę įsteigė 2005 m.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/foxpay-ikurejas-lieja-apmauda-del-to-kas-ivyko-gailisi-kad-imone-pardave-trinkunaitei-uzsimine-nuo-ko-viskas-prasidejo-120059691
Beje, Laisvo laikraščio straipsniai apie Kriminalinės policijos biurą ir A.Sadecką jam blogai baigėsi ir vos jam nekainavo gyvybės – 2013 m. gegužės mėn. A.Drižiaus vairuojamą automobilį greitkelyje taranavo sunkiasvoris vilkikas, jis pats per stebuklą liko gyvas.
Vytautas Matulevičius
Nuosprendis
Vilniaus apygardos teismo nutartimi „Laisvo laikraščio“ redaktoriui Aurimui Drižiui palikta galioti 1,5 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant ir įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos be leidimo. Nuteistojo kaltė – nesilaikė apylinkės teismo sprendimo, draudžiančio publikuoti rašinius, kuriuose teismo nurodytas asmuo būtų siejamas su teismo nurodytais faktais. Nutartyje taip ir parašyta – „uždrausta savaitraštyje „Laisvas laikraštis“ publikuoti rašinius, kuriuose…“ Taigi, mūsų teises jau apibrėžia ne Konstitucija, o teisėjai, kurie ir sprendžia, apie ką mes galim rašyti, o apie ką – ne. Ir visi, kurie turėtų dėl to susirūpinti, tyli. O gal net trina rankas ir laukia, kol pasodins. Apie A. Drižių aš irgi turiu savo nuomonę, bet, matant, kad žurnalistas teisiamas net už savo publikacijas apie „Mažeikių naftos“ privatizavimą ir G. Kiesaus nužudymą, darosi baisu. Belieka pridurti, kad A. Drižiaus likimą sprendė kolegija, pirmininkaujama teisėjo A. Cinino. Prisimenate teisėsaugai neužkliuvusią A. Ūso žūtį jo bylos nagrinėjimo išvakarėse? Ir po to priimtą jam palankų sprendimą? Tai čia tas pats teisėjas.
Dar didesnė problema – KPB „pakabinti“ politikai.
Tai, kad policijos komisarai sekė politikus, pirmas dar 2003 m. prabilo tuometis Vidaus reikalų ministras Juozas Bernatonis : „Paaiškėjo, kad kai kurie policijos pareigūnai rinko informaciją apie policijos ir Vidaus reikalų ministerijos vadovus. Tarp žmonių, kuriais domėtasi – policijos generalinio komisaro pavaduotojas Romualdas Senovaitis, Tardymo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktorius Stanislovas Liutkevičius, vidaus reikalų ministerijos sekretorius Jonas Liaudanskas bei jų giminės. Visi šie vidaus reikalų sistemos pareigūnai, apie kuriuos buvo renkama informacija, žiniasklaidoje įvardyti kaip galimi kandidatai į generalinio komisaro vietą. Yra žinių, kad domėtasi ir kai kuriais politikais. Turima informacija rodo, kad šie neteisėti veiksmai buvo atliekami su generalinio komisaro Vytauto Grigaravičiaus žinia. Tokiu būdu buvo ne tik šiurkščiai pažeisti Asmens duomenų apsaugos ir Operatyvinės veiklos įstatymai. Kovai su nusikaltėliais skirtos priemonės galėjo būti panaudotos politiniais tikslais, kas demokratinėje valstybėje neleistina. Šiems neteisėtiems policijos vadovybės ir pareigūnų veiksmams įvertinti aš šiandien sudariau specialią tyrimo komisiją“.
Nors tas pirmas bandymas pažaboti komisarų kontrolę ir buvo nesėkmingas, ir visas tyrimas baigėsi tuo, kad komisija nustatė, kad policininkai tiesiog iš netyrėjimo ką veikti užsiėmė „kompromato apie politikus“ rinkimu, tačiau tai parodė, kad ta policijos „kontrolė“ atsirado ne vakar, o dar 2003 m.
