Legendinis prokuroras J.Laucius : „A.Drižius prokurorų tarnybinių funkcijų vykdymą tapatina su dokumentų klastojimu”
Teismas įpareigojo prokuratūrą nagrinėti pareiškimą – po dienos prokuroras vėl atsisakė pradėti tyrimą
Vilniaus apygardos teismui panaikinus nutartį, kuria buvo užkirstas kelias nagrinėti mano pareiškimą dėl galimo prokuroro piktnaudžiavimo ir dokumento turinio iškraipymo, Vilniaus apygardos prokuratūra buvo priversta priimti procesinį sprendimą. Tačiau jau kitą dieną vyriausiasis prokuroras Justas Laucius nutarė, kad jokio nusikaltimo nepadaryta.
2026 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius priėmė nutarimą medžiagoje Nr. M-2-02-00742-26 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo, tarnybos pareigų neatlikimo ir dokumento suklastojimo – BK 228 straipsnio 1 dalyje, 229 straipsnyje ir 300 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų.
Šio nutarimo priešistorė, mano vertinimu, daug įdomesnė už pačią jo rezoliucinę dalį.