Neteisėtai sudubliuotų sklypų istorija (VIDEO)
TEISINGUMAS TIK PER VIEŠUMĄ!
Neteisėtai sudubliuotų sklypų istorija (VIDEO)
2025-11-27
Šiandieną (2025-11-27 d., 10:30 val.), Vilniuje, Lietuvos administracinių ginčų
komisijoje (toliau – LAGK), įvyko posėdis ryšium su Naconalinės žemės tarnybos (toliau –
NŽT) padarytu ir nešalinamu pažeidimu. Negaliu pasakyti, kad nustebino NŽT pozicija,
tačiau dėl vieno dalyko nebeliko abejonių, tai yra, kad šioje istorijoje pasiekti teisingumą be
viešumo yra neįmanoma.
Tiems, kas dar nesate susidurę su NETEISĖTAI SUDUBLIUOTŲ sklypų istorija, galite susipažinti
čia: https://laisvas.info/sudubliuoti-sklypus-nacionalinei-zemes-tarnybai-ne-problema . Tie, kas norėsite
istoriją sekti, galite informacija rasti čia: https://www.peticijos.com/neteisetai_sudubliuotu_sklypu_istorija .
Trumpai apie posėdį…, NŽT atstovė, ŽIVILĖ TEPLIAKOVIENĖ, buvo prisijungusi nuotoliniu būdu.
Komisją sudarė trys nariai: pirmininkė INGA LIPNICKIENĖ, INGA MORKEVIČIENĖ, EDVARDAS JUCIUS,
ir sekretorė RAMŪNĖ MISEVIČIŪTĖ.
Apart yprastinių NŽT paaiškinimų, kurie nusakyti video klipe, NŽT, prieš kelias dienas, kažkodėl,
LAGK-jai, pateikė šiek tiek informacijos apie matininką, kuris 2018 metais neatliko sutartų paslaugų.
Posėdžio metu buvo prašyta paaiškinti, kokiu tikslu tai buvo padaryta, tačiau konkretus atsakymas nebuvo
išgirstas. Trečios šalies nuomone, tai galimai buvo padaryta tam, kad pateisinti padarytus pažeidimus,
neva trečioji šalis su jais sutiko. Atsižvelgiant į tai, trečioji šalis, pateikė Vartotojų teisių NUTARIMĄ, Nr.
10E-1115, kuriuo matininkas buvo įpareigotas gražinti 500 eurų, dėl neatliktų įsipareigojimų.
Posėdžio metu buvo, trumpai, kalbėta ir apie advokatus į kuriuos jau buvo kreiptasi 2019 metais.
Advokatas IEŠKINIO PROJEKTE surašė 8 (aštuonis) atsakovus, kurių tarpe buvo miręs asmuo (B. B. P.).
Kitaip tariant, posėdžio metu, jei buvo paliesti esminiai klausimai, vietoje konkretaus atsakymo, NŽT
atstovė kartojosi, kad viskas surašyta raštuose. Situacija, iš esmės, tokia pati kaip ir gyvo susitikimo metu
įvykusio 2025-06-30 d., kai nebuvo pateiktas nei vienas prašytas raštas su pažymėtų atsakymu (
https://www.peticijos.com/del_gyvo_susitikimo_-_nzt ). Kodėl NŽT nepateikė atsakymų, kuriuos neva
pateikė ankščiau? Pvz.: kodėl NŽT nepateikė sąrašo būdų, kuriais gali naikinti pažeidimą? – šios
informacijos, trečia šalis, neturi iki šiol, nebent yra tarp neskaitytų elektroninių laiškų, tačiau tikėtina, kad (ir)
šį sąrašą turės reikalauti per LAGK.
Tiesa! Šioje istorijoje, t. y., 1.5059 ha sklype, yra dar vienas niuansas: VALSTYBINĖ ŽEMĖ:
https://www.peticijos.com/reikalavimas_del_valstybines_zemes_atlaisvinimo
Na, bet tam, kad visai jūsų nesupaionioti, gerbiami skaitytojai, grįškime prie neteisėtai sudubliuotų
sklypų esmės…, VIDEO KLIPAS:
