Rusija privalo nugalėti Ukrainą, kol Trumpo „išsekimo karas“ dar neįsibėgėjo
Rusija privalo nugalėti Ukrainą, kol Trumpo 2.0 „išsekimo karas“ dar neįsibėgėjo
Andrew Korybko
2026 m. birželio 22 d.
Vienintelė išeitis iš šio niūraus scenarijaus, be Ukrainos sutriuškinimo, siekiant galutinai neutralizuoti iš jos kylančias NATO grėsmes pagal specialiosios operacijos tikslus, būtų Rusijai parduoti JAV dalį savo gamtos išteklių ir kitų strateginių pramonės šakų akcijų kaip „saugumo garantiją“.
Praėjusį rudenį buvo perspėta, kad „JAV planuoja intensyvinti išsekimo pobūdžio tarpinį karą prieš Rusiją“, o dabar, kai Trumpas, pasirašydamas G7 bendrą pareiškimą dėl ginklų tiekimo ir sankcijų, parodė ketinantis „eskaluoti tam, kad deeskaluotų“ santykius su Rusija, šis planas gali pradėti būti įgyvendinamas. Priminsime, kad „The Wall Street Journal“ pranešė, jog ši trijų etapų strategija apima pagalbą Ukrainai pranokti Rusiją dronų srityje, griežtesnes antrines sankcijas ir neramumų Rusijos viduje kurstymą.
Ukrainos tolimojo nuotolio dronų smūgiai jau buvo nukreipti prieš energetikos infrastruktūrą Sankt Peterburge, Maskvoje ir net Tiumenėje (pastaruoju atveju galbūt dronai buvo paleisti iš Kazachstano teritorijos be Astanos žinios). Vėliau Ukraina smogė elektronikos gamyklai Voroneže ir palydovinio ryšio centrui Maskvos srityje pirmadienį. Likus dviem dienoms iki to, šeštadienį, Krymo vadovas sustabdė degalų pardavimą visiems, išskyrus valstybines institucijas, taip pabrėždamas Ukrainos vykdomos Krymo „dronų blokados“ pasekmes.
„Išsekimo karas“, kurį Ukraina dabar vykdo prieš Rusiją strateginiais smūgiais energetikos ir kitai infrastruktūrai, yra derinamas su artėjančiais rugsėjo mėnesio Valstybės Dūmos rinkimais. Valdančioji partija „Vieningoji Rusija“ gali nebeišlaikyti 2021 m. rinkimuose gautų 49,82 proc. balsų, todėl jai gali tekti formuoti koaliciją su komunistine arba nacionalistine opozicija, priklausomai nuo protesto balsų masto. Putino užsienio priešininkai mano, kad tai susilpnintų Rusiją, o ne ją atgaivintų, ir siekia padėti tam įvykti.
Minėti smūgiai taip pat derinami su Zelenskio ultimatumu Lukašenkai – atitraukti oro gynybos sistemas ir dronų retransliavimo stotis nuo sienos, kitaip Ukraina tai padarys pati. Buvo vertinama, kad Putinas dabar turi galimybę atkurti atgrasymą, jei Zelenskis leistų smogti 500 taikinių Baltarusijoje, kuriuos, kaip anksčiau teigė vienas aukščiausių Ukrainos dronų vadų, jau pavyko nustatyti. Jei atgrasymas būtų atkurtas, Rusija galėtų išlaikyti puolimo tempą ir nugalėti Ukrainą, taip greitai užbaigdama konfliktą.
Jei viskas susiklostytų kitaip – pavyzdžiui, jei Rusijai nepavyktų atkurti atgrasymo po plataus masto Ukrainos atakos prieš Baltarusiją arba tokia ataka apskritai neįvyktų ir konfliktas užsitęstų – Trumpo „išsekimo karas“ galėtų įsibėgėti ir pradėti sistemingai naikinti Rusijos objektus vieną po kito. Buvęs aukšto rango Rusijos žvalgybos pareigūnas Andrejus Bezrukovas neseniai pripažino, kad „mes nebuvome pasirengę“ tam, jog „Starlink“ padėtų smogti strateginei infrastruktūrai, ir paragino nedelsiant maksimaliai apsaugoti visus objektus.
Tai sudėtinga padaryti tokiai didelei valstybei kaip Rusija, todėl jei Trumpas nuspręstų „eskaluoti tam, kad deeskaluotų“ taip, kad Ukrainos strateginės dronų atakos būtų iš esmės išplėstos, Rusija galėtų atsidurti nepalankioje padėtyje, kai laikas jau nebedirbtų jos naudai, kaip anksčiau manė daugelis Maskvoje.
Šiuo metu Ukrainos logistika yra po NATO branduoliniu skėčiu, todėl jei Rusija nenorės rizikuoti Trečiuoju pasauliniu karu smogdama šiems objektams ir tikėdamasi, kad niekas (ypač JAV) neatsakys, ji gali susidurti su „mirtimi nuo tūkstančio pjūvių“.
Vienintelė išeitis, išskyrus Ukrainos sutriuškinimą siekiant neutralizuoti iš jos kylančias NATO grėsmes pagal specialiosios operacijos tikslus, būtų Rusijai parduoti JAV dalį savo gamtos išteklių ir kitų strateginių pramonės šakų kaip „saugumo garantiją“. Žinant Trumpą, jis greičiausiai reikalautų šiuos aktyvus įsigyti už labai mažą kainą ir galbūt net siektų kontrolinių akcijų paketų, o tai iš esmės reikštų Rusijos suvereniteto atsisakymą. Štai kodėl, autoriaus nuomone, Rusija turi nugalėti Ukrainą dar prieš tai, kai Trumpo „išsekimo karas“ iš tikrųjų įsibėgės.
https://korybko.substack.com/p/russia-must-defeat-ukraine-before
