Teismas nurodė ištirti masines klastotes prokuratūroje ir teismuose
Aurimas Drižius
Reikėjo bent pusės metų, kad teismas įvertintų prokuratūros klastotes – beje, klastodami nutartis, ir prokurorai, ir teisėjai dirba ranka rankon, todėl reikia milžiniškos kantrybės, kad priversti šitą mafijinę sistemą vykdyti įstatymus. Tai yra kiekvieną teismo ir prokuratūros klastotę reikia kantriai skųsti teismui ir tikėtis, kad atsiras bent vienas teisėjas, kuris veikia taip, kaip reikalauja įstatymas.
Vilniaus apygardos teismas 2026 m. rugpjūčio 17 d. panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos Anos Karšul nutartį ir konstatavo, kad prokuratūra privalo pagal Baudžiamojo proceso kodeksą išnagrinėti Aurimo Drižiaus pareiškimą dėl galimų prokuroro Nerijaus Puškoriaus nusikalstamų veikų. Teismas iš esmės atmetė praktiką, kai į pareiškimą apie galimą nusikaltimą atsakoma paprastu informaciniu raštu.
Tai yra man ir gydytojai Viktorijai Sliesoraitienei iškelta baudžiamoji byla, kuri šiuo metu nagrinėjama Vilniaus apylinkės teisme, ir kurią iškėlė buvęs V.Sliesoraitienės vyras Vygandas Sliesoraitis, aukštas valdininkas, „Kelių tiesimas” valdybos narys ir buvęs „Giraitės ginkluotės gamyklos valdybos” pirmininkas.
V.Sliesoraitienė papasakojo, kaip jos eks vyras persekioja ją ir judviejų dukras, keldamas joms baudžiamąsias bylas už tai, kad skyrybų byloje palaikė motiną. Visa istorija buvo aprašyta ‘Laisvame laikraštyje”, o galiausiai abu atsidūrėme teisme. Nors teismui pateikiau įrodymus – pvz. suklastotus neva V.Sliesoraitienės pasirašytus dokumentus, apie kuriuos ji nieko nežinojo, tačiau ant jų užrašyta „Taisyta Vydando Sliesoraičio”, bylą nagrinėjanti teisėja Golgotė atsisakė juos priimti, nes tokiu atveju visa ši prokuratūros klastotė subyrėtų į gabaliukus.
