Trumpo eskalacija prieš Rusiją įgauna pagreitį
Trumpo eskalacija prieš Rusiją įgauna pagreitį
2026 m. birželio 24 d.
Autorius – Andrew Korybko
Skaitymo trukmė – 3,8 min.
JAV rengiasi artimiausiais metais iš esmės sustiprinti konfliktą Ukrainoje. Europai tai gali reikšti nemalonius laikus, nes kyla klausimas – kas bus, jei Rusija atsakys?
Donaldo Trumpo sprendimas pasirašyti „G7 valstybių vadovų bendrą pareiškimą geopolitiniais klausimais“, kuriame raginama didinti ginklų tiekimą Ukrainai ir stiprinti sankcijas Rusijai, signalizuoja lūžio momentą. Pasak autoriaus, Trumpas dabar ketina eskaluoti konfliktą ir įgyvendinti Ukrainos vykdomą išsekimo karą prieš Rusiją. Europos Sąjunga šią kampaniją rems visu pajėgumu, o pagrindinis antrosios Trumpo administracijos tikslas esą bus įgyti kontrolę Rusijos žaliavų bendrovėse – priverčiant jas parduoti akcijų paketus, grasinant tolesnėmis NATO remiamomis Ukrainos atakomis prieš susijusią infrastruktūrą, jei Vladimiras Putinas atsisakytų.
Trumpui pasirašius minėtą deklaraciją, jo strategijos kontūrai tampa vis aiškesni. Likus beveik dviem savaitėms iki deklaracijos pasirašymo, JAV Atstovų Rūmai priėmė įstatymo projektą, pagal kurį Ukrainai būtų skirta daugiau kaip vienas milijardas dolerių saugumo ir atstatymo pagalbai. Dar aštuoni milijardai dolerių būtų suteikti Ukrainai paskolų forma gynybos reikmėms.
G7 viršūnių susitikimo metu Trumpas taip pat paskelbė, kad netrukus vėl gali įvesti naftos sankcijas Rusijai, o tai galėtų rimtai sutrikdyti Vladimiro Putino balansavimo politiką tarp Kinijos ir Indijos.
Maždaug tuo pačiu metu grupė JAV senatorių pateikė įstatymų pataisas, kuriomis siekiama leisti Ukrainai naudoti konfiskuotą Rusijos centrinio banko bei kitą Rusijos valstybės turtą karinei įrangai įsigyti. Tai sutapo su pranešimais, kad JAV Senatas į 2027 metų Nacionalinės gynybos įgaliojimų įstatymą (NDAA) įtraukė nuostatas dėl tęstinės žvalgybinės paramos Ukrainai visus kitus metus, siekiant susigrąžinti prarastas teritorijas ir galbūt užimti naujas.
Visa tai vainikavo Volodymyro Zelenskio pareiškimas, kad jis tikisi, jog Trumpas pritars jo prašymui leisti JAV bendrovėms Ukrainoje gaminti oro gynybos raketas ir, tikėtina, kitus ginklus. Tokia gamyba žymiai padidintų riziką, jei Rusija nuspręstų smogti šioms gamykloms.
Žinoma, JAV prireiks laiko papildyti savo raketų arsenalą po Trečiojo Persijos įlankos karo, tačiau ženklai, autoriaus nuomone, yra akivaizdūs – antroji Trumpo administracija ruošiasi reikšmingai sustiprinti karą Ukrainoje.
Konkrečiai tikimasi, kad ši eskalacijos strategija glaudžiai atitiks tai, ką praėjusį rudenį aprašė „Wall Street Journal“: padėti Ukrainai pranokti Rusiją bepiločių orlaivių srityje, įvesti papildomas antrines sankcijas ir skatinti neramumus Rusijos viduje.
Atstovų Rūmų ir Senato iniciatyvos turėtų sustiprinti Ukrainos karines galimybes, įskaitant tolimojo nuotolio raketas, o Trumpo grasinimai sankcijomis apimtų antrąjį šios strategijos elementą. Pasak autoriaus, tokia kombinacija teoriškai galėtų sukelti vidaus neramumų Rusijoje.
Tačiau autorius pabrėžia, kad ši paskutinė strategijos dalis greičiausiai nepasiteisins. Rusijos visuomenė išlieka gana vieninga, nes supranta egzistencinius šio konflikto aspektus ir galimą grėsmę Rusijos valstybės vientisumui. Be to, rusai tradiciškai nėra linkę masiškai protestuoti.
Nepaisant to, JAV esą ir toliau mėgins skatinti nepasitenkinimą Rusijoje, tikėdamosi bent jau sumažinti valdančiosios partijos „Vieningoji Rusija“ dominavimą po artimiausių Valstybės Dūmos rinkimų.
Žvelgiant į ateitį, autoriaus nuomone, jau dabar sparčiai kuriamos prielaidos tam, kad antroji Trumpo administracija kitais metais galėtų beveik visą dėmesį sutelkti į Rusiją. Jei demokratai po lapkritį vyksiančių tarpinių rinkimų susigrąžintų bent vienus Kongreso rūmus, toks kursas galėtų būti dar labiau sustiprintas.
Autorius daro išvadą, kad jei Rusija iki to laiko nepasieks savo tikslų arba nesudarys, jo nuomone, pakankamai teisingo susitarimo, realių galimybių tokiam susitarimui gali neatsirasti iki pat 2029 metų. Tokiu atveju, autoriaus vertinimu, liktų tik dvi alternatyvos – pergalė arba pralaimėjimas.
Pastaba: šiame straipsnyje išsakytos nuomonės atspindi autoriaus požiūrį ir nebūtinai sutampa su leidinio pozicija.
