Out of Options, West Again Floats Flushing Zelensky?

Simplicius

Jul 20, 2025Atrodytų, kad šią savaitę kelios žiniasklaidos priemonės pradėjo mesti Zelensky ant autobusų:

Tuo pačiu metu Seymour Hersh vėl užlipo į savo orakulo sakyklą ir, remdamasis savo šaltiniais, paskelbė, kad artimiausiu metu Zelensky bus pakeistas Zaluzhny. Daugelis kritikavo Hersh už jo ankstesnius prognozes, tačiau praėjusį mėnesį jo prognozė apie smūgius Iranui vos kelias dienas prieš juos įvykstant pasitvirtino gana tiksliai.

B MoA apie tai išsamiai rašė, todėl man nereikia kartoti kiekvienos detalės. Pakanka pasakyti, kad tai sutampa su Trumpo tariama nuomone, kad Zelensky yra „pagrindinė taikos kliūtis“, nepaisant naujų abejonių dėl Putino. B atkreipia dėmesį, kad Hersh, kaip pranešama, pateikia keistą ir netikslią informaciją apie Rusijos nuostolius:

Man buvo pateikti nauji Rusijos aukų skaičiai, gauti iš kruopščiai įvertintų JAV ir Didžiosios Britanijos žvalgybos duomenų, kurie rodo, kad Rusija patyrė du milijonus aukų – beveik dvigubai daugiau nei dabartiniai vieši skaičiai – nuo tada, kai Putinas pradėjo karą 2022 m. pradžioje.

Jei tie patys šaltiniai, kurie pateikė Hershui tokius keistus aukų skaičius, yra tie patys, kurie perdavė naujausią informaciją apie Zelensky, tai tikrai kelia abejonių dėl likusios jų informacijos.

Iš tiesų, po naujos aukų kūnų mainų serijos paaiškėjo, kad aukų skaičiaus skirtumai tebėra milžiniški, nes Rusija Ukrainai grąžino 1000 naujų kūnų, o mainais gavo 19.

Nesakant jau apie tai, kad prestižinės Ukrainos labdaros organizacijos „Come Back Alive“ vadovas Taras Chmut naujame interviu prisipažino, kad Rusijos verbavimas yra didesnis nei jos nuostoliai, o Ukrainos – atvirkščiai:

Jei Rusijos nuostoliai yra du milijonai, kaip teigia Hersho šaltiniai, tuomet Ukrainos nuostoliai turi siekti dvigubą milijonų skaičių.

Bet grįžkime atgal.

Nors Trumpas nėra patenkintas Zelenskiu, kyla klausimas, ką tiksliai Zaluzhny gali padaryti kitaip? Pirmiausia reikia priminti, kad Zaluzhny iš tiesų yra MI6 žmogus, todėl jis buvo pasiųstas ambasadoriumi į Jungtinę Karalystę. Jungtinė Karalystė, priešingai nei Trumpas, nenori baigti karo. Tai reiškia, kad jei Zaluzhny būtų paskirtas, tai tikrai nebūtų daroma taikos tikslais, o greičiau siekiant rasti naujų būdų karui tęsti.

Labiausiai tikėtinas būdas būtų tiesiog pasinaudoti Zaluzhny buvusia populiarumu ir padidinti gyventojų moralę bei pakelti nuotaiką. Tai suteiktų Europos giluminiam valstybei dar pusę metų ar panašiai laiko, kol visuomenė vėl pradės pamažu nusivilti. Prisiminkime, kad pagrindinis Europos giluminės valstybės noras yra, kad Ukraina pradėtų visišką 18–25 metų amžiaus kohortos mobilizaciją, tačiau Zaluzhny anksčiau yra pareiškęs, kad tam prieštarauja, ir vietoj to siekia gauti pažangesnių ginklų iš Vakarų, prieš aukodamas paskutinę gyventojų dalį.

Taigi, jei Zaluzhny staiga nepakeis nuomonės, nematau, kaip jo paskyrimas galėtų pakeisti padėtį. Rusijos ekspertai sutinka ir mano, kad būtent dėl šios priežasties svarstomi kiti kandidatai:

JAV nėra aiškių favoritų, galinčių pakeisti Zelenskį; be Zaluzhny, jie taip pat susitinka su Porošenko ir Jermaku, politologas Aleksandras Asafovas sakė „Zvezda“. Jie nuolat lyginami sociologiškai ir tikrinami, ar juos galima valdyti. Hersho teiginiai labai supaprastina situaciją.

„Anksčiau ar vėliau JAV privers Zelensky surengti rinkimus. Jo šansai yra lygiai tokie patys kaip ir visų kitų, su kuriais vyksta derybos. Teigti, kad Vašingtonas vienareikšmiškai remia Zaluzhny, yra gana drąsus supaprastinimas“, – pažymėjo ekspertas.

Kandidatas nėra patvirtintas, nes rinkimai Ukrainoje sukurs naują realybę, ir JAV vėl turės dėti papildomas pastangas, mano A. Asafovas. Amerikos požiūriu, jų pastangos jau yra pernelyg didelės ir jas turėtų imtis europiečiai.

Scottas Ritteris turi kitą idėją:

Pirmiau minėta idėja gali būti teisinga. Šiuo metu vienintelis tikras Trumpo uždavinys yra sukurti stiprybės ir sėkmės įvaizdį visuomenės akyse, ypač savo priešininkų žiniasklaidoje. Viena vertus, tai susiję su jo ego maitinimu, kita vertus, tai tiesiog jo supratimo, kad jis negali nieko padaryti, kad baigtų karą, pasekmė, todėl vienintelis likęs impulsas yra užtikrinti, kad bet kas nutiktų, tai bent jau būtų galima pateikti kaip asmeninę pergalę. 50 dienų laikotarpis suteikia Trumpui laiko atrodyti griežtam, grasindamas griežtomis sankcijomis, bet iš tikrųjų jų netaikydamas, tikėdamasis, kad iki to laiko kažkas pakeis padėtį ir išgelbės jį nuo neįvykdomų pažadų. Trumpai tariant, kaip visada, tai yra nepastovi, be krypties užsienio politika.

Rasti ką nors, kas pakeistų Zelensky, yra tik lošėjo šansas: dar vienas metimas kauliuku, tikintis, kad valdžią perims kas nors paklusnesnis. Paklusnesnis kam, paklausite? Priimti „realijas“, kurias net Trumpas žino esant būtinas, o Zelensky atmetė: konflikto įšaldymą dabartinėmis ribomis, oficialų Krymo ir kitų teritorijų atsisakymą ir kitas panašias nuolaidas.

Žinoma, Rusija reikalauja daug daugiau nei tai, bet Trumpas vis dar yra aklas, kurčias ir nebylys – jis tiki, kad pagrindinės nuolaidos iš Ukrainos, kurių Zelensky negali priimti, bus pakankamos, kad nuramintų Putiną. Kadangi Trumpas iš tikrųjų nesupranta konflikto esmės, jis fiziškai negali suvokti, kodėl Rusija reikalauja daug didesnių saugumo garantijų kaip pergalės sąlygų. Amerikos išskirtinumas neleidžia JAV lyderiams niekada iš esmėsy grasping the existential security concerns of other nations; Israel, of course, being the sole exception.

Priešakinėje linijoje toliau kalbama apie „kur kas didesnį“ Rusijos puolimą, kuriam, kaip teigiama, Rusija yra paskyrusi 150 000 karių. Didžioji dalis šių gandų yra melas, nes karių skaičius reiškia tik tuos karius, kuriuos Rusija jau naudoja šiam tikslui. Tačiau tiesa, kad Rusija dar nėra pasiekusi maksimalios intensyvumo. Bet nereikia tikėtis, kad staiga atsiras didžiulė nauja armija, kuri visur pradės „didžiųjų strėlių“ tipo puolimą.
CNN naujausias žinias pakartoja teiginį apie „160 000 karių“, bet pateikia ir keletą įdomių detalių:

Jų apklaustas vadas patvirtina, kad Rusijos vasaros ofensyva dar nepasiekė kulminacijos:

Ukrainos vadas, vadinamas „Muzikantu“, kuris nuo spalio vadovauja dronų kompanijai netoli Pokrovsko, CNN sakė, kad Rusijos ofensyva vyksta jau kurį laiką. „Ji tikriausiai dar nepasiekė kulminacijos“, – sakė jis, – „bet jie jau kurį laiką žengia į priekį ir tai daro gana sėkmingai“.

Atkreipkite dėmesį į paskutinę dalį.

Iš tiesų straipsnyje yra juokingas prieštaravimas. Pirma, jie pripažįsta, kad Rusijos pajėgos vykdo „logišką“ puolimą, siekdamos apsupti Pokrovską:

„Muzikantas“ sakė, kad Rodynske gynyba yra labai svarbi. „Priešas tai supranta ir tuo tikisi. Jei jie pažengs iš Rodynske, situacija taps kritiška. Ten yra vienas ar du keliai, kuriuos jie gali užimti, ir logistika bus nutraukta. Tai logiškas priešo žingsnis.“

Tačiau toliau jie teigia, kad Rusija patiria 90 % nuostolių per šiuos paskutinius puolimus:

Ukrainos tinklaraštininkasir karys Stanislav Buniatov, žinomas slapyvardžiu Osman,rašė, kad puolimas įtraukia Maskvos pajėgas giliau į Dnipropetrovsko regioną, kuris iš pradžių nebuvo Putino teritorinių tikslų dalis. Dienos susirėmimai palieka „70–90 % priešo personalo ir įrangos sunaikintų, bet priešas žengia į priekį, ir visi supranta, kodėl“, – rašė Osmanas.

Toliau seka juokinga ironija, nes jie toliau visiškai rimtai daro išvadą, kad melas apie frontą yra būtent tai, kas žlugdo Ukrainą:

Ukrainos vadų klaidinantys pranešimai savo viršininkams trukdė gynybai, trečiadienį paskelbė „DeepState“. „Didelė dalis priešo sėkmės yra melas ataskaitose iš fronto apie tikrąją padėtį, dėl kurio sunku įvertinti riziką ir reaguoti į situacijos pokyčius iš viršaus… tai didžiulė problema, turinti katastrofiškų pasekmių. Melas mus visus sunaikins.“ Straipsnyje pabrėžta, kad Pokrovsko pietinė dalis yra ypač pažeidžiama dėl šios vidinės Ukrainos silpnybės.

Įsivaizduokite, kiek reikia būti indoktrinuotam, kad nesugebėtum sudėti dviejų ir dviejų; viename sakinyje lengvabūdiškai paminėti Rusijos „90 % nuostolių“ „kitaip sėkminguose puolimuose“, o kitame prisipažinti, kad melas yra būtent priežastis, dėl kurios Ukraina pralaimi.

Veidas į delną.

Taras Chmut kitoje neseniai duotoje interviu sako, kad, priešingai nei propaganda, rusai mūšio lauke vystosi greičiau nei Ukraina. Klausykite atidžiai:

—

Baigdami apie frontą, kiti Ukrainos šaltiniai toliau tvirtina, kad Rusija ruošiasi didesniems judėjimams:

Rusija telkia pajėgas iš Zaporožės srities užnugario ir ruošiasi puolimui antroje liepos pusėje. Tai teigia Andriuščenko, buvęs Mariupolio mero patarėjas.

Kol kas Zaporožės fronte nėra didelių pokyčių. Tik rytinėje jo dalyje Rusijos pajėgos išplėtė kontrolę aplink Zelene Pole, o kai kurie šaltiniai teigia, kad Rusijos daliniai pradėjo attacking the outskirts of Temyrovka to the west:

Šiek tiek į šiaurę nuo ten Rusija pasiekė didžiausių laimėjimų pastaruoju metu. Čia vyko intensyvios kovos.
Prisiminkime, kad paskutinį kartą Rusija užėmė Poddubne ir artėjo prie Voskresenka pietuose. Jiems pavyko visiškai užimti Voskresenka, bet vėliau jie buvo išstumti ukrainiečių kontratakos, nors dabar jie vis dar kontroliuoja dalį miesto pakraščių:

Tačiau šiaurėje jie pasiekė sėkmę ir užėmė Tolstojų bei, kai kurių šaltinių duomenimis, didžiąją dalį arba visą Novochatskę. Dachne taip pat buvo beveik užimta, o Jalta buvo užimta, bet vėl atkovota AFU kontratakuojant. Pažymėtina, kad Myrne taip pat buvo užimta vos prieš keletą dienų, o dabar visi laukai į vakarus nuo jos buvo užimti, siekiant išlyginti liniją tarp Voskresenka ir Novochatskės.

Vienas iš šių judėjimų padarinių yra tai, kad Novopavlovka dabar taip pat yra lėtai apsupama, kaip ir jos didesnės kaimynės šiaurės rytuose, Pokrovskas ir Konstantinovka:

In the area of the Pokrovsk-Mirnograd agglomeration, not much has changed other than Russian forces have fully established themselves on the outskirts of the key center of Rodinske such that cautious map-makers have finally penciled it in:

Geriausias Ukrainos analitikas Myroshnykov mano, kad situacija tampa kritiška:

Myrnohrad kryptimi priešas artėja prie Rodynske.

Viskas įvyko pernelyg greitai, ir dabar priešas yra praktiškai miesto pakraštyje.

Dabar tai kelia didžiulius sunkumus visos Pokrovsk-Myrnohrad aglomeracijos gynybai.

O jei atsižvelgsime į tai, kad priešas jau yra Novoekonomičnės pakraštyje, situaciją galima apibūdinti kaip kritinę.

Praktiškai visur yra įgriuvų – pietuose netoli Ševčenkos kaimo ir pietvakariuose netoli Kotlyne-Udachne.

Priešas nuolat „perjungia“ pagrindinius puolimo sektorius, verčia mus tik reaguoti.

Kol kas iniciatyva visiškai priklauso priešininkui – mes galime tik reaguoti, ir tai post factum.

Iš pradžių jie žengė Toretsko kryptimi, kur buvo sustabdyti.

Tada buvo Sumų sritis. Ten jie taip pat buvo sustabdyti.

O dabar priešininkas, kaip ir 2024 m. vasarą–rudenį, pagrindines pastangas nukreipė Pokrovsko kryptimi.

Visuose šiuose veiksmuose nuo Toretsko krypties iki Pokrovsko, Sumų ir Charkovo regionų mes nuolat perkeldavome pajėgas pirmyn ir atgal. O jie toliau „prasiverždavo“.

Tokia yra situacija.

Atkreipkite dėmesį į nedidelius jo atskleidimus apie Rusijos strategiją, apie kurią mes čia jau ne kartą rašėme. Dėl savo pranašesnių logistinių pajėgumų Rusija gali daug greičiau perskirstyti savo pajėgas įvairiuose frontuose ir nuolat pulti Ukrainą ten, kur jos pajėgos yra mažiausios arba silpniausios.

Jis pateikia kitą analizę:

Pokrovsko kryptimi, kur šį pavasarį atrodė, kad yra visos galimybės išlaikyti aglomeraciją, dabar situacija pradėjo labai blogėti.

Šiukšlės artėja prie pačios kasyklos netoli Pokrovsko.

Be to, priešas tuo pačiu metu artėja prie svarbiausių taškų – kelių į Pavlohradą ir Dobropilliją, ir jiems sekasi.

Jei jie juos atkirs, tai bus praktiškai operatyvinis apsuptis, nes liks tik siauri kaimo keliai, kurie jau dabar užversti sunaikintais automobiliais, ypač civiliniais.

Šiukšlės nesirūpina, ką nužudo dronais. Viskas, kas juda, jau yra dronų atakos taikinyje.

Padėtis visame kryptyje yra kritiška, o mūsų gynybos perspektyvos šiuo metu yra labai neryškios.

Ir tuo pačiu metu aš nematau nieko, kas galėtų pakeisti padėtį.

Mūsų kariai daro daug daugiau, nei leidžia jų galimybės. Todėl pagalba mūsų kariuomenei, ypač karščiausiuose frontuose, yra gyvybiškai būtina!

Neseniai AFU pasiekė keletą mažų taktinių laimėjimų kontratakose įvairiuose frontuose, įskaitant minėtus. Viena iš priežasčių, kodėl paprastai nesivarginu apie tai rašyti, yra ta, kad beveik visais atvejais šie laimėjimai netrukus yra panaikinami, taigi yra laikini.

Vienas iš nesenų pavyzdžių yra Sumy, kur Ukraina surengė kontrataką, o Ukrainos pusės analitikai sukėlė didelį triukšmą apie tai, kaip rusai buvo „išvaryti“ iš Kondritovkos, kaip matyti žemiau:

Now only days later, reports indicate Russian forces recaptured all lost positions. This is a typical tactic by Russian troops to briefly abandon positions that are pre-calculated for artillery solutions and let the Ukrainians essentially impale themselves there, then storm back in to clean up. This usually happens each time, which is why it’s pointless reporting on the temporary Ukrainian ‘successes’.

Lastly, on the Konstantinovka front, there is no confirmation yet but some pro-UA sources claim this lower area has fallen:

By the way, Western “analysts” continue to exult over the fact that Russian advances, while continual and relentless, are “tiny” in the overall scheme of things. They show fancy calculations of how at its current pace, Russia is set to take everything up to Kiev in 70 years.

The problem is, Russian advances are not linear, but rather they are going exponential on a yearly scale. This year they are already double that of last year, and given Ukraine’s terminal decline in resources and manpower, it can be expected that they may continue to multiply this way.

Just look at the chart below, with blue lines representing gains from the same time last year, which are always half or less than half of current gains:

Jei praėjusiais metais vidutiniškai buvo užimama apie 5 km2 per dieną, o šiais metais vidutiniškai užimama 10–15 km2 per dieną, tai kas bus, jei kitais metais vidutiniškai bus užimama 20–30 km2 per dieną, o dar kitais metais – 40–60 km2? Tokiu eksponentinės augimo tempu Rusija užimtų viską per kelerius metus, o ne per „70“, kaip teigiama. Žlugimas niekada nėra linijinis, tiesiog pažiūrėkite ankstesnį kūno mainų grafiką.

Beje, nors visi laukia mitinės „vasaros ofensyvos“, iš tikrųjų Rusija visada savo pagrindines, didžiausias ofensyvas – nors tai gali atrodyti prieštaraujančiu intuicijai – pradėdavo vėlyvą rudenį ir žiemą, po rasputicos. Dvi didžiausios karo mūšiai, Bakhmutas ir Avdejevka, iš esmės prasidėjo atitinkamai 2022 m. ir 2023 m. spalio mėn. ir tęsėsi visą žiemą.

Abiem atvejais tai buvo daugiausia Ukrainos vasaros ofensyvų pasekmė. Rusija palaukė, kol 2022 m. vasarą ir rudenį baigsis Chersono ir Charkovo ofensyvos, ir tada pradėjo Bakhmuto operaciją. 2023 m. vasarą vyko garsi „didžioji vasaros kontrataka“, po kurios Rusija spalio mėnesį pradėjo Avdejevkos operaciją. 2024 m. Ukraina vėl pasinaudojo vasara ir rugpjūčio mėn. pradėjo savo Kursko puolimą, o Rusija, pirmiausia stabilizavusi Kurską, maždaug tų metų spalio mėn. pradėjo puolimą Kurachovo linijoje.

Panašiai ir 2025 m. Rusija „ruošia“ dirvą tiek Pokrovsko-Mirnogrado aglomeracijai, tiek Konstantinovkai, ir nemanau, kad jie bandys galutinai užimti šiuos miestus anksčiau nei šią žiemą. Taigi, vienas iš šių dviejų svarbių centrų arba abu taps šios žiemos „didžiojo mūšio“ vieta, kaip anksčiau buvo Bakhmutas, Avdejevka ir Kurachove. Tačiau Pokrovskas turi šansų pradėti daug anksčiau, nes jo apsuptis yra ypač nestabili, o Konstantinovkai dar reikia daugiau laiko „įkaisti“.

Žinoma, tai nereiškia, kad kitose fronto linijose, ypač Donecko-Dnipro fronte, kur Rusijos pajėgos greičiausiai toliau stumsis link Pavlogrado, kad galiausiai susijungtų su iš pietų stumiančia Zaporožės grupuote, nebus kitų didelių laimėjimų.

A few last items:

It turned out Trump ‘deceived’ Europe with the Patriot scam, says BILD. No one knows who’s actually sending the Patriots, and the few that may arrive won’t do so for up to 8 months or more:

Trumpas vėl apgavo: Europa turi didelių problemų siųsdama „Patriot“ raketas į Ukrainą

Vokietijos vyriausybės šaltinio teigimu, „Bild“ rašo, kad Vokietijos „Patriot“ raketos Ukrainai bus parengtos tik per 6–8 mėnesius.

Iš pradžių buvo planuojama, kad Vašingtonas perduos Ukraina savo atsargų oro gynybos sistemas, o Vokietija sumokės už jų papildymą. Tačiau Trumpas pareiškė, kad JAV kariuomenė negali atiduoti nė vieno vieneto. Europa turi užtikrinti oro gynybą iš savo arsenalo.

Taigi, rašo leidinys, nepakanka sumokėti už ginklus Ukrainai. Europa turi išardyti savo atsargas ir užsakyti pakaitalus iš Amerikos gynybos pramonės.

Tuo pačiu metu Europa neturi pakankamai oro gynybos priemonių. Jau keletą dienų vyksta uždaros derybos dėl to, kas gali padėti Ukrainai.

Šiuo metu, anot „Bild“, sprendimas yra formuojamas: Šveicarija grįžta į eilę „Patriot“ sistemoms gauti. Pirmasis vienetas bus išsiųstas ne į Berną, o į Ukrainą – Vokietijos sąskaita. Tačiau sistema vis dar yra baigiama kurti amerikiečių kompanijos „Raytheon“ ir bus paruošta ne anksčiau kaip per 6–8 mėnesius.

Vokietija patvirtino, kad neturi jokios informacijos, kokius „Patriot“ turėtų siųsti, kaip teigė Trumpas:

Dar vienas juokingas apgaulės žaidimas.

—

Labai atskleidžianti Ukrainos karininko istorija apie Ukrainos generolą, kuris žiūrėjo vaizdo įrašą su žuvusiais AFU kariais ir buvo suglumęs, kodėl jie nepuolė:

Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generolas, stebėdamas drono vaizdo transliaciją štabe, buvo nustebęs, kad žuvę Ukrainos kariai gulėjo ir nepuolė. Apie tai pranešė Ukrainos ginkluotųjų pajėgų karininkas Antonas Chorny.

„Na, jie jau mirę, pone generole“, – paaiškino drono operatorius aukšto rango vadui.

—

Galiausiai Trumpas pademonstravo savo juokingą neišmanymą – arba narciziškumą, priklausomai nuo jūsų požiūrio – vėl pareikšdamas, kad „greitai“ sunaikins BRICS, jei jos kada nors kelia grėsmę, ir kad BRICS šalys taip bijo Trumpo, kad „beveik bijo susitikti“:

Jūsų parama yra neįkainojama. Jei jums patiko straipsnis, būčiau labai dėkingas, jei užsiprenumeruotumėte mėnesinį/metinį įnašą, kad galėčiau tęsti savo darbą.e providing you with detailed, incisive reports like this one.

Alternatively, you can tip here: buymeacoffee.com/Simplicius