Visas LRT „bebrynas” (pildoma)
Aurimas Drižius
Visas Lietuvos televizijų žvaigždynas mėgsta pašiepti socialdemokratus esant „bebrais”, nors jie patys jau seniai tapo tais pačiais „bebrais” ir to net nejaučia. Tie patys valinskai, tapinai, jakilaičiai kepa laidas, kurios įdomios jiems patiems, ir jas pateikia kaip savo talento įrodymą. Tiesa, žurnalistai žino, ko negalima klausti ir ko negalima kviesti.
Kas mane labiausiai stebina – vadinamo „visuomeninio” transliuotojo finansai yra valstybės paslaptis. Visi LRT tarybos nariai pasirašę konfidencialumo sutartis – negali net cyptelti apie tai, kas vyksta LRT. LRT tarybos posėdžiai yra slapti, slaptos visos LRT išlaidos, viskas yra konfidencialu.
Tai yra tie patys veidai jau daugiau nei 20 metų vadovauja ir sprendžia, kokias laidas turi žiūrėti žiūrovai. Kitiems televizija yra neprieinama, nors jų laidos sutraukia daug didesnį dėmesį, nei morkūnai ar jakilaičiai. Pvz., Rūta Janutienė buvo išmesta iš Tele-3 kai parengė neblogą laidą apie komjaunuolišką D.Grybauskaitės jaunystę. Ši plačiai reklamuota laida per TV3 kanalą taip ir liko neparodyta – vietoj jos laidas ėmė rodyti Valstybės saugumo departamento darbuotojas Sigitas Babilius bei jo žmona Indrė Makaraitytė, laidos “Savaitė” vedėja.
Audito komiteto posėdis apie LRT:
Buvęs prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas, Seimo narys Linas Balsys teigia, kad D.Grybauskaitės pastangomis Lietuvoje buvo sukurta laisvą žodį ribojanti sistema, “efektyviai užgniaužianti” kritiką apie vieną asmenį ir kad įtvirtinant šią sistemą, D.Grybauskaitė ir jos patarėjai nevengdavo tiesioginių grasinimų Lietuvoje veikiančių žiniasklaidos priemonių savininkams.
“Per penkerius šešerius metus sukurta sistema, kuri efektyviai riboja laisvą žodį Lietuvoje. Ir kai staiga šioje sistemoje iššoka latvių žurnalistas, kuris nežino, kad sistema yra tokia dvare, staiga ištinka šokas”, – sakė L.Balsys.
Jo teigimu, D.Grybauskaitei pavyko sukurti situaciją, kai kritika jos adresu yra užgniaužiama ir tai buvo pasiekta tiesiogiai grasinant žiniasklaidos priemonių savininkams. “Mes turime kalbėti apie tai, kad, deja, kolegos žurnalistai, esame situacijoje, kai spaudos laisvė yra ribojama ir kritika apie vieną asmenį yra efektyviai užgniaužiama.
Tai daroma ne tik per saldainius, tai daroma daug rimčiau. Tai daroma per žiniasklaidos priemonių savininkus. Su jais yra kontaktuojama, jiems yra grasinama, kad tavo įmonė turės problemų, o bet kurioje įmonėje problemų rasti labai nesunku, tris dienas pasėdėjus finansų inspektoriui. Ir tada savininkai formuoja, kišasi į redakcinę politiką, kas yra draudžiama pagal bet kokią psaulinę žiniasklaidos praktiką”, – kalbėjo kelrius metus su D.Grybauskaite dirbęs parlamentaras.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė davė komandą „MG Baltic” savininkui Dariui Mockui : „tegul patraukia savo skaliką”.
Tas skalikas, tai LNK žurnalistas Tomas Dapkus, kuris rengė kritines laidas apie prezidentės siūlomas kandidatus į generalinius prokurorus. Vos gavęs komandą, Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis kitą dieną susitiko su D.Mockumi ir perdavė jam šią žinią.
Tomas Dapkus buvo nedelsiant „patrauktas” – jo laida „Savaitė” dingo iš LNK eterio, o po kiek laiko pasirodė jau Info Tv eteryje Tiesa, pats laidos autorius po „patraukimo” jau ėmė kalbėti kitaip – savo laidose jis ėmė tiesiog šlovinti Dalią Grybauskaitę:
Pats T.Dapkus sako, kad neva niekas iš LNK vadovų su juo nekalbėjo, ir nepaaiškino, kad jam reikia užsičiaupti.
Tai sunkiai tikėtina, nes po Dalios Grybauskaitės komandos „patraukti skalikus” bet kokią jos kritiką LNK kanale baigėsi, o šis kanalas ėmė liaupsinti prezidentę, ir transliuoti jos parengtus siužetus apie prezidentės susitikimus su vaikučiais ir pan.
Tai, kad Dalia Grybauskaitė ne pirmą kartą kišasi į žiniasklaidos reikalus, ir sako, ką kam galima rodyti, byloja ir Rūtos Janutienės likimas.
Edmundas Jakilaitis teigia, kad jo iš LRT gaunamų pajamų dalis yra „ženkli, bet ne fundamentali“ – suprask, neesminė.
Paskaičiuokime. Rekvizitai.lt duomenimis, Pono Jakilaičio prodiuserinės kompanijos VšĮ „Pilietinė medija“ pajamos 2024 m. siekė 950 593 eurus. O 40 % šios sumos sudarytų 380 237,20 euro.
Pilietinė medija, VšĮ (kodas 303747868) buvo įkurta 2015-02-23. Pagrindinė įmonės veikla yra kino paslaugos. Įmonę valdo 2 akcininkai (fiziniai asmenys).
2024 metais Pilietinė medija, VšĮ pardavimo pajamos siekė 950 593 Eur, o pelnas prieš mokesčius buvo 58 855 Eur. Naujausiais Sodros duomenimis, įmonės darbuotojų skaičius yra 4. Įvertinus turimus duomenis, įmonės kredito rizika yra vertinama kaip neskaičiuojama. Kitos veiklos, kuriomis užsiima bendrovė, yra renginių organizavimas, televizija ir radijas.
Šiuo metu Pilietinė medija, VšĮ įsikūrusi adresu Aukštaičių g. 6, LT-11341 Vilnius.
ES lėšas „įsisavina” TV bebrai
Buvęs Seimo narys Naglis Puteikis kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją, Viešųjų pirkimų tarnybą bei Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministeriją, prašydamas ištirti ir įvertinti, ar ES lėšos skaidriai ir teisėtai nukeliavo iš verslininko Jogailos Morkūno viešosios įstaigos „Pirmoji kava“ į jo draugų prodiuserių Lauryno Šeškaus ir Edmundo Jakilaičio uždarąją akcinę bendrovę „TV Play“.
Į institucijas kreiptasi susipažinus su interneto portale 15min.lt paskelbta informacija , kad per visuomeninio transliuotojo LRT televiziją rodomos laidos „Lietuvos tūkstantmečio vaikai“ kūrimas yra finansuojamas ES lėšomis, kurios iš biudžeto be konkurso skiriamos J. Morkūno vadovaujamai VšĮ „Pirmoji kava“, o pastarosios paskelbtus viešuosius pirkimus septynerius metus iš eilės be konkurencijos laimi L. Šeškaus ir E. Jakilaičio valdoma UAB „TV Play“, kuri ir kuria nurodytą laidą.
Be to, viešai cituoti L. Šeškaus teiginiai, kad jį ir J. Morkūną sieja draugystės ryšiai, pvz.: „(…) aš Jogailos kaip draugo paprašiau, ar galiu aš tavo vardu dalyvauti konkurse. Taip jie tapo pirmieji prodiuseriai ir taip jiems dalinai priklauso teisės“, – vingrybes paaiškina L.Šeškus“; „L.Šeškus tikina, kad su „Pirmąja kava“ jo nesieja niekas, tik draugystė su J. Morkūnu.“ Taip pat skelbta, kad nuo 2011 m. iki 2015 m. 852,6 tūkst. eurų ES lėšų buvo išmokėta tiesiogiai VšĮ „Pirmoji kava“, o nuo 2016 m. jos šiai įstaigai skiriamos be konkurso per Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos valdomą Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centrą (SPPC), ir galimai imituotus konkursus toliau laimi UAB „TV Play“. „Abejonių sukelia ir tai, kad SPPC projekto partnerių sąraše „Pirmosios kavos“ kontaktiniu asmeniu įrašytas tas pats L. Šeškus, kuris yra ir paslaugas jai teikiančios „TV Play“ vadovas. Pats prodiuseris patikina, kad tai klaida, ir jo su „Pirmąja kava“ nesieja jokie darbiniai santykiai, tik draugystė su vadovu J. Morkūnu“, – rašoma publikacijoje.
Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos N. Puteikis paprašė ištirti, ar VšĮ „Pirmoji kava“ vadovas J. Morkūnas nepažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų, ar deklaravo privačius interesus ir nusišalino priimant sprendimus dėl savo draugų L. Šeškaus ir E. Jakilaičio valdomos UAB „TV Play“, jai laimint VšĮ „Pirmoji kava“ organizuotus viešuosius pirkimus ES lėšomis finansuojamam per LRT televiziją rodomos laidos kūrimui. Seimo narys pažymi, kad Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje apibrėžiant asmenų, dirbančių valstybinėje tarnyboje sąvoką, yra nustatyta, kad tokiais asmenimis laikomi ir asmenys, dirbantys viešosiose įstaigose ir asociacijose, kurios gauna lėšų iš Lietuvos valstybės ar savivaldybių biudžetų ir fondų, ir turintys administravimo įgaliojimus.
Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija paprašyta paaiškinti, kuo remiantis jos valdomas Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centras be konkurso skyrė ES lėšas VšĮ „Pirmoji kava“, bei patikrinti atitinkamų sprendimų teisėtumą.
Viešųjų pirkimų tarnybos N. Puteikis paprašė patikrinti VšĮ „Pirmoji kava“ organizuotus viešuosius pirkimus, kuriuos laimėjo UAB „TV Play“, įvertinant ir konkurenciją galimai ribojančią sąlygą, kad prodiuseris pasiūlytų laidos transliavimo per LRT televiziją laiką, o taip pat įvertinti, ar Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centras turėjo teisę be konkurso skirti ES lėšas VšĮ „Pirmoji kava“.
