VRK prisipažino, kad tiek Seimo, tiek ir prezidento rinkimai yra klastotės (pildoma)
Aurimas Drižius
Vyriausioji rinkimų komisija, kurios narius skiria Lietuvoje dominuojančios politinės partijos, pirmą kartą atvirai pripažino, kad visi anksčiau vykę tiek Seimo, tiek ir prezidento rinkimai yra klastotės.
Kai grupė piliečių kreipėsi į administracinį teismą dėl neteisėtų VRK veiksmų, VRK atvirai teismui pripažino – „taip, mes klastojame rinkimus, nu ir kas?”.
Tai yra – prezidento rinkimuose kandidatai privalo pateikti bent 20 tūkst. juos remiančių piliečių parašų. Ingrida Šimonytė šiuos parašus surinko per kelias valandas, kas neįmanoma techniškai, VRK sistema nesugebėtų apdoroti tokio duomenų srauto. G.Nausėda taip pat surinko daugiau nei 20 tūkst. „elektroninių parašų”.
Tik dabar VRK prisipažino – tai, ką piliečiai laikė „kvalifikuotu elektroniniu parašu”, iš tikrųjų nėra joks elektroninis parašas. Kitaip sakant, visi prezidento rinkimų rezultatai yra klastotės, nė vienas kandidatas nesurinko reikiamo parašu skaičiaus, todėl rinkimai turi būti atšaukti ir skelbiami iš naujo.
Kai piliečiai pateikė įrodymus, kad VRK savivaliauja, VRK teismui pripažino: „Rinkėjo puslapyje“ už referendumą pasirašoma ne elektroniniu parašu.
„Iš VRK atsiliepimo būtina perskaityti 11 ir 12 punktus, – teigia Gediminas Ustinavičius (nuotr. viršuje) , IT specialistas, kuris patis sako, kad ilgai sėdėjęs prie VRK machinacijų, kol jas perpratęs, – Kaip tada teisiškai vertinti visus pasirašymus europarlamento, prezidento ir t.t. rinkimuose, kai tokia tvarka betvarkė vyko nuo pat eIDAS įsigaliojimo ir tebevyksta toliau? Loginė grandinė paprasta : – terminą e.parašas Lietuvoje apibrėžia 2014 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) direktyva Nr. 910/2014 dėl elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų vidaus rinkoje. VRK pripažįsta, kad ES direktyvos nesilaiko, bet yra išradusi savo sugalvotą parašą, nes minimas RKĮ jokio parašo neapibrėžia”.
