VŠĮ „Futbolo klubas Žalgiris” direktorius Andrius Tapinas komunikacijai nusamdė Vakarį Tapiną
KAIP DANGUJE, TAIP IR ANT ŽEMĖS arba KODĖL VISŲ NAGAI Į SAVE LENKTI
Dievas mato, kad daug atiduočiau, jei nebūtų reikėję rašyti šio įrašo. Bet tas, kuris man užvakar persiuntė sau gautą laišką, žinojo, kas bus. 
ESMĖ TRUMPAI: prieš kelis mėnesius Vilniaus miesto savivaldybės viešosios įstaigos Futbolo klubas „Žalgiris“ prezidentas Andrius Tapinas savo LinkedIn‘e intensyviai ieškojo įstaigai komercinės komunikacijos koordinatoriaus.
Dabar iš man atsiųsto elektroninio susirašinėjimo aiškėja, kad į šias pareigas ši Vilniaus miesto savivaldybės viešoji įstaiga galimai nusamdė tos pačios Vilniaus miesto savivaldybės viešosios įstaigos prezidento Andriaus Tapino sūnų Vakarį Tapiną.
Vidutinė įstaigos darbuotojų alga, kaip skelbiama viešai, siekia daugiau nei 4 tūkst. eurų per mėnesį, ir nuo pernai metų gruodžio, kai dalininkai Andrių Tapiną paskyrė klubo prezidentu, atsakingu už rinkodarą, rėmėjų paiešką, klubo reprezentaciją ir komerciją (būtent apie šias savo būsimas atsakomybės sritis yra viešai kalbėjęs ir pats Andrius), padidėjo beveik 1 tūkst. eurų.
KLAUSIMAS PUBLIKAI: kuo Vilniaus miesto „Žalgirio“ dvaras skiriasi nuo Kauno rajono Raudondvario dvaro? ATSAKYMAS: Burgailos milijonu.
TAI KAME REPLĖS?
2026 m. sausį Andrius Tapinas dalininkų sprendimu buvo paskirtas „Žalgirio“ prezidentu ir dar papildomai tapo vienu iš septynių šio klubo valdybos narių. Oficialiai.
Dar tris valdybos narius yra delegavusi klubo dalininkė Vilniaus miesto savivaldybė.
Paties klubo interneto svetainėje ši Andriaus pareigybė yra priskiriama įstaigos administracijos struktūrai.
Vilniaus meras konservatorius Valdas Benkunskas yra šio klubo garbės prezidentas.
Ir čia jau nebe šiaip privatus draugų futbolo klubas.
Vilniaus miesto savivaldybė yra „Žalgirio“ dalininkė.
Tai, kad futbolo klubas „Žalgiris“ yra Vilniaus miesto savivaldybės viešoji įstaiga, nurodoma ir paties miesto interneto svetainėje, ir metiniuose ataskaitų rinkiniuose.
O tai reiškia labai paprastą dalyką: už šito klubo stovi Vilniaus miestas. O už Vilniaus miesto – vilniečiai ir jų pinigai.
Savivaldybė 2025–2027 m. aukšto meistriškumo sporto programoje „Žalgiriui“ numatė net 4 393 000 eurų.
Keturi milijonai trys šimtai devyniasdešimt trys tūkstančiai eurų. Ne Tapino. Ne Benkunsko. Vieši miesto pinigai.
Ir čia prasideda mano klausimai.
Andrius Tapinas pats skelbė „Žalgirio“ komercinės komunikacijos koordinatoriaus paiešką. O dabar šias pareigas, ką rodo man atsiųstas susirašinėjimas, tikėtina eina jo sūnus.
Aš nesakau, kad žmogus negali dirbti ten, kur dirba jo tėvas. Gali.
Aš nesakau, kad sūnus negali būti geras darbuotojas. Gali.
Aš klausiu visai kito dalyko:
Kas priėmė naują darbuotoją į darbą? Kas rinko kandidatus? Kas vertino kandidatus? Kas nustatė darbo sąlygas? Kas nustatė atlyginimą? Ar Andrius Tapinas dalyvavo šiame procese? Jeigu dalyvavo – ar nusišalino? Jeigu nusišalino – kur tai užfiksuota? Jeigu nedalyvavo – kas tai gali patvirtinti?
Ir dar vienas labai paprastas klausimas: AR ŠIS INTERESAS BUVO DEKLARUOTAS?
Nes čia jau turime ne tik tėvą ir sūnų.
Turime tėvą, kuris yra klubo prezidentas, savivaldybės viešosios įstaigos valdybos narys.
Turime sūnų, kuris, tikėtina, dirba toje įstaigoje komercinės komunikacijos srityje.
Ir turime organizaciją, kurioje dalyvauja Vilniaus miesto savivaldybė ir vieši pinigai.
Todėl klausimas apie sūnaus darbą nėra kažkoks „privatus reikalas“.
Tai klausimas apie skaidrumą viešosios įstaigos, kurioje dalyvauja Vilniaus savivaldybė, valdyme.
Todėl jeigu prezidentas realiai atsakingas už rinkodarą, komerciją ir rėmėjų pritraukimą, o jo sūnus dirba būtent komercinės komunikacijos srityje, klausimai apie interesų konfliktą yra visiškai normalūs.
IR DAR VIENAS VISAI NEPATOGUS KLAUSIMAS – PINREG
„Žalgirio“ interneto svetainėje Andrius Tapinas nėra kažkur šone įrašytas kaip garbės svečias ar klubo ambasadorius.
Oficialioje „Administracijos“ skiltyje jis nurodytas kaip prezidentas. Šalia jo – direktorius.
O čia jau kyla labai konkretus teisinis klausimas.
VTEK aiškiai nurodo: viešųjų įstaigų, kurių dalininkė yra valstybė ar savivaldybė, vadovai ir jų pavaduotojai yra deklaruojantys asmenys. Jų aktualūs privačių interesų deklaracijų duomenys yra vieši PINREG.
Taigi klausimas paprastas: AR ANDRIUS TAPINAS, BŪDAMAS VŠĮ FK „ŽALGIRIS“, KURIO DALININKE YRA VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖ, PREZIDENTU IR OFICIALIOJE KLUBO ADMINISTRACIJOS SKILTYJE NURODYTAS KAIP VIENAS IŠ VADOVAUJANČIŲ ASMENŲ, PRIVALĖJO DEKLARUOTI PRIVAČIUS INTERESUS?
Jei taip – kur jo vieša deklaracija PINREG? Jei ne – kodėl ne? Kas teisiškai nusprendė, kad prezidento pareigos šiuo atveju nepatenka į deklaruojančio asmens statusą?
Ir apskritai, kas yra faktinis šios Vilniaus miesto VšĮ vadovas: tas, kuris pavadintas direktoriumi, ar tas, kuris oficialioje klubo administracijoje pristatomas kaip prezidentas ir viešai pats kalba apie savo atsakomybę už rinkodarą, rėmėjus bei klubo augimą?
Negali būti taip, kad nepotizmas egzistuoja tik tada, kai kalba eina apie tau nepatinkančio politiko žmoną, o išnyksta tada, kai darbą gauna tavo paties sūnus.
Skaidrumas nėra ginklas, kurį išsitrauki tada, kai reikia nušauti kitą.
Skaidrumas yra veidrodis.
Ir jeigu jau taip mėgsti laikyti veidrodį prieš kitų veidus, kartais verta jį atsukti ir į save.
