Masinė įtakotukų isterija
Raimondas Šimaitis jaučiasi įkaušęs (-usi) (vieta: LRT).
Tik primenu: buvo laikai, kai LRT vadovybė rinkdavosi būti už uždarų durų – skydinėje. 
Matome masinę įtakotukų isteriją. Čia tie, kurie kaip erkės prilipę prie LRT kūno, rėkia ir žviegia kaip skerdžiami: pavojus tiesos monopoliui!
Tai rodo, kiek daug „parazituojančių“ organizmų per dešimtmečius prisišliejo prie LRT ir vienos tiesos galios. Jie lygiagrečiai siurbia biudžeto lėšas.
Kyla klausimas: jei jų atsikratytume, gal LRT biudžetas galėtų būti dvigubai mažesnis?
2024 metais oficialus LRT biudžetas – 72,9 mln. €.
LRT valdo tris nacionalinius televizijos kanalus (LRT Televizija, LRT Plius, LRT Lituanica), interneto portalą LRT ir keletą radijo kanalų.
Iš biudžeto apie 34 % skiriama personalui išlaikyti. Likusi dalis – turiniui kurti, administracijai, investicijoms ir technologijoms.
LRT turi 673 darbuotojus. Tai reiškia, kad kiekvienam etatui tenka apie 108 000 € per metus (bendras biudžetas, ne tik atlyginimas).
Palyginimas su privačiomis kompanijomis
LNK valdo penkis kanalus (LNK, BTV, TV1, Info TV, 2TV) + interneto portalą ir turi tik 76 darbuotojus. Pardavimo pajamos 30 489 000 € Grynasis pelnas 3 391 000 € 1 Žmogus generuoja 401 171€
Kita grupė – All Media Lithuania / TV3 – 2025 m. duomenimis turi apie 153 darbuotojus. Jie valdo keletą televizijos kanalų, radijo stotis, portalus, streaming ir filmų platformas.
Pardavimo pajamos 35 748 000 € (2024 m.) Grynasis pelnas
12 814 000 € 1 žmogus generuoja 233 647 €
LRT gauna didžiulį valstybės finansavimą ir turi platų medijų tinklą. Tačiau visuomenė norėtų išlaikyti ją visuomenine, o ne uzurpuotą siauros interesų grupės. Skaidrumo ir realių rezultatų trūksta, viešieji pirkimai pritaikyti saviems, eteris irgi, peržiūros krenta, šališkos laidos, PRSŠT propaganda ir kiti plačiajai visuomenei nepriimtini dalykai. Ar tokios išlaidos adekvačios, atsižvelgiant į efektyvumą ir naudą visuomenei?
Nors LRT nėra komercinė, efektyvumo rodikliai neturėtų būti ignoruojami. Priešingai: valstybinis transliuotojas turėtų būti pavyzdžiu skaidrumo, atskaitomybės, profesionalumo ir atsakingo lėšų panaudojimo srityje.
Vis dažniau kyla klausimas, ar LRT dar atitinka visuomeninės televizijos apibrėžimą?
Ar ne laikas kelti klausimą apie radikalią pertvarką?
Ar ne vertėtų peržiūrėti valdymo struktūrą, finansavimo modelį ir realų poreikį tokiai institucijai?
Ji turi didžiulį biudžetą, bet vis dar samdo prodiuserines kompanijas (veikia kaip komercinė TV) ir dažnai dirba per neskaidrius ar abejotinus projektus nesilaikydama ir netaikydama savo pačios reikalavimų, bei standartų.
Visuomenė turi teisę žinoti, kur kiekvienas euras iš biudžeto nueina. Skaidrumas – ne privilegija. Efektyvumas – ne prabanga, o pareiga.
LRT jau seniai nebeatitinka savo apibrėžimo. Tad klausimas: ar visuomenei dar reikalingas toks prabangus, iš biudžeto išlaikomas darinys, kuris šališkai atstovauja tik vieną, mažesnę, visuomenės pusę?
Gal paleisti tą LRT velniop ir turėsime atliekamų 80+ milijonų biudžete, ir nereikės svarstyti apie jokius NT mokesčius 
