28 rugpjūčio, 2026
0aa0c5dd-dd84-4224-a2a0-e4c232b866ed_2307x1275

2026 m. kovo 10 d.
Autorius: Alex Krainer (TrendCompass)
Skaitymo trukmė: ~5,6 min.

Kad nugalėtų JAV ir Izraelį, Iranui nebūtina laimėti vykstančio karo Artimuosiuose Rytuose. Jam tereikia išgyventi, ir panašu, kad jis ne tik išgyvens, bet ir padarys daugiau. Tai neturėtų stebinti nieko, kas bent paviršutiniškai seka įvykius.

Pasak „The Washington Post“, JAV žvalgybos bendruomenė prieš pat JAV ir Izraelio karinių operacijų prieš Iraną pradžią parengė slaptą situacijos vertinimą. Jame buvo padaryta išvada, kad net ir masinis karinis smūgis Iranui greičiausiai nenuverstų Irano Islamo Respublikos ir jos valstybės sistemos. Dėl kažkokių priežasčių šis vertinimas buvo ignoruotas.

Tačiau yra dar blogiau. Likus vos dviem dienoms iki karo prieš Iraną pradžios, Donaldas Trumpas atleido Generalinio štabo direktorių, viceadmirolą Fredą Kacherį. Panašu, kad viceadmirolas Kacheris bandė perspėti Trumpą dėl galimo puolimo prieš Iraną, nes buvo baiminamasi rizikos, nepakankamų šaudmenų atsargų ir galimų aukų.

Kaip vyriausiasis JAV kariuomenės operacijų pareigūnas, padedantis Jungtiniam štabų komitetui, Kacheris buvo vienas geriausių karininkų, galinčių informuoti prezidentą apie realią padėtį.

Tačiau, matyt, Trumpui nepatiko tai, ką išgirdo, ir jis atleido Kacherį praėjus mažiau nei trims mėnesiams po paskyrimo. Net Kacherio viršininkas, Jungtinio štabų komiteto pirmininkas generolas Dan Caine, taip pat reiškė atsargumą Irano atžvilgiu, tačiau galiausiai sutiko vykdyti įsakymus.


Didžiausia karinė galia, kokios dar niekas nėra matęs…

Amerikos vadovybė nuolat pristato JAV galią kaip neribotą ir visagalę. Donaldui Trumpui tai, atrodo, yra savaime suprantama: JAV turi didžiausią karinę galią visatoje.

Ne taip seniai jo pirmtako Joe Bideno buvo paklausta, ar JAV galėtų vienu metu kariauti trijuose frontuose – Ukrainoje, Artimuosiuose Rytuose ir prieš Kiniją. Jo atsakymas buvo:

„Žinoma, kad galime. Mes juk esame Jungtinės Amerikos Valstijos, dėl Dievo meilės.“

Kai kam tokio atsakymo gali pakakti. Tačiau užkulisiuose JAV kariškiai jau seniai suvokia karinės galios ribas.

1990 m. vasario 7 d. „New York Times“ paskelbė straipsnį, pagrįstą dokumentu „Defense Planning Guidance“, pusmetiniu dokumentu, kuriame išdėstomos strateginės JAV kariuomenės vadovybės įžvalgos ir gynybos prioritetai.


Nuosmukis buvo akivaizdus jau beveik keturis dešimtmečius

Tuomet JAV Centrinės vadavietės vadui generolui Normanui Schwarzkopfui buvo nurodyta sutelkti dėmesį į Arabijos pusiasalio naftos telkinių apsaugą nuo „regioninių grėsmių“. Tai buvo aiškiai įvardyta kaip strateginis JAV kariuomenės prioritetas.

1988 m. Strateginių ir tarptautinių studijų centras (CSIS) paskelbė tyrimą „Meeting the Mavericks: Regional Challenges for the Next President“. Jame teigiama:

„Mūsų pagrindinis tikslas yra išlikti dominuojančia išorine galia šiame regione.“

Tais pačiais metais prezidentas Bushas kalbėdamas Pakrančių apsaugos akademijoje pabrėžė šį iššūkį:

„Regioninių galių iškilimas greitai keičia strateginį kraštovaizdį… Turime pažaboti agresyvias atsiskyrusių režimų ambicijas.“

Tai atitiko CSIS tyrimo išvadą:

„Gebėjimas susidoroti su regioniniais iššūkiais turi tapti vienu iš pagrindinių JAV užsienio politikos tikslų.“


Silpnėjantis karinės galios efektyvumas

Tačiau tyrimo autoriai taip pat pažymėjo:

„Klausimas yra apie karinės galios veiksmingumą kaip bendrą diplomatijos instrumentą… Atotrūkis tarp JAV pajėgumų ir jų patikimumo gali dar labiau didėti, pasauliui tampant vis labiau multipoliniu.“

Tai buvo parašyta 1988 metais. Net prieš 38 metus buvo pripažįstama, kad JAV pajėgumai yra riboti ir priklausomi nuo regioninių sąjungininkų.

„Be reikšmingos kitų valstybių paramos JAV negalės vykdyti didesnių karinių operacijų ekstremaliose situacijose. Visi užsienio ir gynybos politikos sprendimai turi būti priimami atsižvelgiant į šį faktą.“

JAV dominavimas regione taip pat daugiausia rėmėsi „patikimumu“ ir galios demonstravimu, kurie jau tada pradėjo silpnėti.

Buvęs CŽV ir Pentagono vadovas James Schlesinger atvirai pasakė:

„Vien tik karinės pajėgos gali būti nepakankamos išlaikyti Amerikos, kaip pagrindinės pasaulio galios, poziciją. JAV politikai turi suprasti, kad kariuomenės struktūra ir karinės išlaidos ateityje turi būti grindžiamos ne tik reakcija į konkrečias grėsmes, bet ir tuo, kas būtina išlaikyti bendrą Amerikos galios įtaką.“


Dvi atramos, kurios abi griūva

JAV dominavimas Artimuosiuose Rytuose rėmėsi dviem pagrindiniais ramsčiais:

  1. gebėjimu mobilizuoti sąjungininkus
  2. gebėjimu demonstruoti jėgą ir įbauginti „regionines grėsmes“.

Tačiau šiandien abi šios atramos akivaizdžiai griūva.

Be Donaldo Trumpo ir Pete’o Hegsetho grasinimų bei retorikos, tiesiog nėra jokio stebuklingo būdo šiam žlugimui sustabdyti. Imperija tapo išsekusi ir pavargusi nuo karų.

Tuo pat metu Iranas pasirodė esąs daug galingesnis ir atsparesnis, nei daugelis tikėjosi.

Štai ką aš rašiau apie šią situaciją 2023 m. gruodžio „TrendCompass“ leidinyje:

Galutinis rezultatas bus hegemoninės galios išstūmimas iš išteklių (ir finansinių užtikrinimų) turtingo regiono, o tai taps didžiuliu smūgiu Vakarų finansų institucijoms. Vienintelis „stebuklingas įrankis“, kuris joms dar liks, bus pinigų spausdinimas ir infliacija.

Šiandien šis lūžis jau įvyko.

Vakarų centriniai bankai spausdina milžiniškus kiekius pinigų ir užlieja finansų rinkas dirbtinai sukurta likvidumo banga per repo rinkas.

Tačiau šiuo metu atrodo, kad geopolitika lemia įvykių eigą, o svarbiausias regionas yra Vakarų Azija (Artimieji Rytai).

Esant dabartinei situacijai, bus ir laimėtojų – tai bus Iranas, Rusija ir Kinija.

What do you feel about this?

1 thought on “Mes esame pažengusioje imperijos žlugimo fazėje

  1. Jei tai tiesa, tuomet: šaunu! Kuo greičiau žlugs imperija, tuo geriau normaliems žmonėms.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *