Monikos negelbėja nei landsbergių mobilizacija, nei tenisas su Oleku

Raimondas Šimaitis

Protestas dėl LRT ir Monikos atlyginimo patyrė visišką fiasko.

Nepaisant didžiulių, faktiškai neribotų resursų, nuolatinės agitacijos per visus kanalus, mokinių vežimo, studentų mobilizavimo, VŠĮ ir NVO aktyvavimo, biudžetinio sektoriaus darbuotojų, kuriems neatėjimas galėjo turėti pasekmių, susirinko labai nedaug žmonių – vos apie 2 % TS-LKD, Liberalų, Laisvės, Skvernelio rinkėjų

Atmosfera palyginimui

Prieš NT protestą LRT transliavo „Riaušių anatomiją“, VRM rengė viešus pasitarimus ir pabrėžė pasirengimą „numalšinti riaušes“.

Viešojoje erdvėje Tapinas ir kiti įklotukai nuolat eskalavo kalbas apie „penktą koloną“, „kremlinus“, „prorusiškus“, kaltino žmones veikimu prieš Lietuvą. Sklandė sąmokslo teorijos, kad „liesis kraujas“, Žemaitaitis gąsdino „baisiais įvykiais“.

Buvo liejamos patyčios ir kurstoma panika, gąsdinimai, visomis priemonėmis buvo siekiama atkalbėti nuo vykimo į protestą.

Nepaisant to, žmonės atėjo ginti savo namų. Jie žinojo, kad bus iš jų tyčiojamasi, jie bus žeminami ar niekinami, bet vis tiek stojo ginti savęs. Nebuvo plakatų su vulgarumu, nebuvo provokacijų. Susirinko drąsūs, pilietiški žmonės, net ir suprantantys, koks purvas buvo liejamas ir kokios patyčios dar liesis.

Ir tada buvo užpildyta Katedros aikštė – ne siaura gatvė, o visa aikštė.

Įsivaizduokite, kiek žmonių būtų susirinkę, jei būtų buvę skirta bent 5 % to resurso, kurį LRT skyrė dabar ir nebūtų buvę patyčių, skatinimo neprotestuoti, provokacijų, bei netgi sabotažų, kai mane bandė nuimti nuo scenos ar net pakeisti protesto datą, tam, kad jis išsikvėptų.

Taip, LRT sukvietė daugiau, bet kokia kaina?

Apie žodžio laisvę

Prieš protestą buvau pakviestas į LRT radiją. Nežinau, ar tas žmogus, kuris mane pakvietė, dar dirba, nors akivaizdu, kad kvietimas buvo su tikslu „sudirbti“, tačiau pavyko priešingai, susidirbo patys.

Ir netgi tada, tiesioginiame eteryje buvo tvirtinama, kad tai organizuoja „tie patys žmonės“, kurie organizavo riaušes.

Po NT protesto LRT surinko su protestu nesusijusių asmenų grupę diskusijai ir aptarinėjo renginį bei mūsų reikalavimus, bet nepakvietė organizatoriaus, kuris galėjo viską paaiškinti tiesiogiai.

Padori, objektyvi žiniasklaida taip nesielgtų. Delfi, Lrytas, Žinių radijas, ir netgi 15min su TV3 ir LNK, parodė daugiau profesionalumo ir nešališkumo nei LRT. Jau nekalbant apie Respubliką, kuri paprastai stengiasi neformuoti nuomonės.

Pabaigai

LRT turi būti visuomeninė, o ne veikianti prieš visuomenę. Kritika institucijai yra būtina, ypač tada, kai jos veiksmai ir informacinė bei finansinė politika kelia pagrįstų klausimų.

Šita Monika turi eiti lauk. Jos galiojimas, visomis prasmėmis, pasibaigė.

Nuotrauka iš kultūros atstovų, LRT žiūrovų – šviesuomenės renginio, Monikos atlyginimui apginti.

Kristupas Krivickas 

Taryba susigrąžina LRT kontrolę – tai, kas jai ir numatyta įstatymu! Puikiai! “LRT Generalinei direktorei,

Monikai Garbačiauskaitei-Budrienei

Atsižvelgiant j daugybinius visuomenės ir žurnalistų paklausimus ir LRT kanalų turinio atitiktj, LRT Tarybos Turinio komitetas prašo LRT Generalinės direktorés 2025 m. grudžio 16 d. LRT Tarybos posedžiui, iki 2025 m. grudžio 15 d., raštu pateikti atsakymus j šiuos klausimus:

1. Kada ir kieno priimtu sprendimu (nurodant pareigas, vardą, pavardę, laiką ir sprendimo formą) LRT kanaluose buvo priimtas sprendimas transliuoti pranešimus „Šalin rankas”, taip pat kas konkrečiai suteikė galutinj leidimą transliacijai?

2. Kuriai LRT programų struktūros daliai priskiriami minėti pranešimai (informaciniai pranešimai, anonsai, vinjetés,

socialiné reklama ar kita kategorija), taip pat, kokiu teisės aktu tai grindžiama?

3. Kokiomis lėšomis buvo finansuojama minėtų pranešimų gamyba, ar minėtų pranešimų kūrimui buvo naudojami LRT materialiniai ir techniniai resursai?

4. Kiek vidutiniškai laiko per parą šie pranešimai užėmė LRT kanalų eteryje (skaičiuojant tylą, žurnalistų pasisakymus apie „Šalin rankas” ir rodomus klipus/logotipus) pagrindiniuose TV ir radijo kanaluose, skaičiuojant atskirai, laikotarpis:

2025 12 01-09 dienomis.

5. Prašome nurodyti, ar LRT buvo atliktas reputacinės rizikos ar pasitikėjimo visuomenėje vertinimas, susijęs su šios iniciatyvos transliavimu?

6. Prašome nurodyti, ar sprendimus priėmę asmenys, susiję su šių pranešimų transliacijos leidimu, patys dalyvavo iniciatyvoje „Šalin rankas” arba ją viešai palaiké, ir jeigu taip –

– ar buvo vertintas galimas interesų konfliktas,

– kokiomis priemonėmis jis buvo valdomas.

7. Prašome nurodyti, ar apie iniciatyvą „Šalin rankas” ir jos transliavimą LRT eteryje buvo informuota LRT taryba, ir:

– ar šis klausimas buvo svarstytas tarybos posėdyje,

– ar buvo pateikta Tarybos pozicija, rekomendacija arba pritarimas

Pagarbiai

Jonas Staselis

LRT Tarybos Turinio komiteto pirmininkas”