28 rugpjūčio, 2026
soon

Simplicius

Jan 05, 2026

Klausimai, kuriuos iškėlėme vakar publikuotame straipsnyje, pagaliau sulaukė atsakymų – ir pačios Trumpo administracijos lūpomis. Pagrindinis ir svarbiausias klausimas buvo toks: kokia iš tikrųjų yra reali padėtis Venesueloje JAV kontrolės atžvilgiu? Ar Maduro pagrobimas buvo izoliuotas įvykis, kai JAV iš tikrųjų nekontroliuoja nieko nei vietoje, nei Venesuelos valdžioje?

Atsakymas atėjo tiesiogiai iš Marco Rubio, kuris atvirai pareiškė, kad padėtis Venesueloje visiškai nepasikeitė. Maduro suėmimas buvo tik tai – einančio pareigas prezidento pašalinimas, o naujoji Venesuelos vadovybė ir kariuomenė kontroliuoja šalį, JAV tik „tikėdamasi“, kad jos vykdys Trumpo nurodymus:

SKUBU: JAV valstybės sekretorius Marco Rubio pripažįsta, kad Maduro pagrobimas nieko neišsprendė:

„Visos problemos, kurias turėjome su Maduro, kai jis buvo valdžioje, tebėra. Jas vis dar reikia spręsti.

Mes suteiksime žmonėms galimybę spręsti tuos iššūkius ir problemas. Kol jie jų neišspręs, jie ir toliau susidurs su šia naftos blokada.

Jie ir toliau patirs Jungtinių Valstijų spaudimą. Mes ir toliau taikysimės į narkotikų laivus, jei jie bandys plaukti Jungtinių Valstijų kryptimi.

Mes ir toliau konfiskuosime sankcionuotus laivus, turėdami teismo orderius.

Mes tęsime tai ir galbūt imsimės kitų veiksmų, kol dalykai, kuriuos mums reikia matyti išspręstus, bus išspręsti.“

Trumpai tariant, padėtis išlieka tokia pati kaip ir anksčiau: JAV vykdo ekonominę Venesuelos blokadą – kitaip tariant, vykdo ekonominį terorą prieš jos piliečius.

Šiandien Trumpas taip pat atvirai pagrasino naujajai laikinajai Venesuelos prezidentei Delcy Rodríguez, pareikšdamas, kad ji bus „sekanti“, jei greitai nepaklus JAV reikalavimams:

Laikinoji Venesuelos prezidentė Rodríguez GALI BŪTI KITA — Trumpas leidiniui The Atlantic

„Jei ji nepadarys to, kas teisinga, ji sumokės labai didelę kainą, tikriausiai dar didesnę nei Maduro.“

https://www.theatlantic.com/national-security/2026/01/trump-venezuela-maduro-delcy-rodriguez/685497

Dabar tampa aišku: Trumpo avantiūra buvo ne kas kita, kaip neapgalvota asmeninė vendeta prieš patį Maduro, neturint jokių konstruktyvių planų, kaip faktiškai valdyti šalį ar spręsti situaciją po Maduro nuvertimo.

Tai šiandien dar labiau patvirtino The New York Times atskleidimas, jog galutinis „lašas“, privertęs Trumpą paspausti gaiduką, buvo nuolatinis ir nepakeliamas Maduro „šokimas“, kuris smarkiai žeidė Trumpo trapų ego – jis tai suvokė kaip Maduro būdą iš jo šaipytis ir jam nepaklusti.

Antrasis svarbiausias likęs klausimas, kurį kėlėme, yra toks: kaip tiksliai buvo pašalintas Maduro? Ar tai buvo iš anksto surežisuotas įvykis, kai Maduro pats pasidavė? O gal jį pardavė artimiausia aplinka?

Viena vertus, ir toliau pasirodo nuotraukos, kurios atrodo vis labiau įtartinos:

Beveik galima įsivaizduoti, kaip Maduro sako:
„Ei, ne taip stipriai, muchacho, juk tai turėjo būti teatras, prisimeni?“
į ką pareigūnas atsako:
„Nesijaudink, antrankiai vis tiek plastikiniai.“

Tačiau dabar, regis, galbūt pagaliau turime tikrąjį atsakymą, kas iš tikrųjų įvyko – bent jau jei tikėsime naujausia The Telegraph informacija:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/01/04/secret-meetings-point-to-inside-job-to-take-down-maduro/

Straipsnyje išsamiai aprašoma, kaip Kataras buvo naudojamas kaip „tiltas“ tarp Delcy Rodríguez ir jos įtakingo aplinkos rato bei Trumpo, jiems už Maduro nugaros derantis dėl jo pašalinimo iš valdžios.

Remiantis Miami Herald pranešimais – šis leidinys turi stiprių ryšių Lotynų Amerikoje – ponia Rodríguez, kuri dabar valdo Venesuelą su pono Trumpo pritarimu, buvo susisiekusi su Vašingtonu ir pasiūliusi „priimtinesnę“ alternatyvą Maduro režimui.

Šių susitikimų detalės dabar kursto įtarimus, kad tai buvo vidinis sąmokslas pašalinti Maduro iš valdžios ir palikti poste prezidentę, galinčią valdyti pereinamąjį laikotarpį visiškai nesugriaunant valstybės ir neišprovokuojant chaoso bei riaušių.

Straipsnyje cituojamas buvęs Kolumbijos viceprezidentas, teigiantis, jog nekyla abejonių, kad Delcy perdavė Maduro Jungtinėms Valstijoms:

Ponas Santosas, kuris aštuonerius metus – nuo 2002 iki 2010 m. – buvo kaimyninės Kolumbijos viceprezidentas, o vėliau tapo Kolumbijos ambasadoriumi JAV, sakė:

„Jie jo nenuvertė – jie jį perdavė.

Esu visiškai tikras, kad Delcy Rodríguez jį perdavė. Visa turima informacija, kai ją sudėlioji, leidžia pasakyti: ‘Aišku, tai buvo operacija, kurios metu jis buvo tiesiog perduotas.’“

Šiandieninis naujas Rodríguez pareiškimas, regis, patvirtina tai, kas išdėstyta aukščiau: panašu, kad ji buvo pasirinkta nuraminti Venesuelos žmones kaip savotiška „Maduro-lite“ figūra, tuo pat metu slapčia perduodant šalį neoliberaliniams ekonominiams „smogikams“ iš Vakarų.

Savo oficialioje „Instagram“ paskyroje ji paskelbė:

Žinia iš Venesuelos pasauliui ir Jungtinėms Valstijoms:

Venesuela dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą taikai ir taikiam sambūviui. Mūsų šalis siekia gyventi be išorinių grėsmių, abipusės pagarbos ir tarptautinio bendradarbiavimo aplinkoje. Mes tikime, kad pasaulinė taika pradedama kuriant taiką kiekvienos valstybės viduje.

Mes teikiame pirmenybę subalansuotų ir pagarbių tarptautinių santykių plėtrai tarp Jungtinių Valstijų ir Venesuelos, taip pat tarp Venesuelos ir kitų regiono šalių, grindžiamai suverenia lygybe ir nesikišimu į vidaus reikalus. Šie principai vadovauja mūsų diplomatijai su likusiu pasauliu.

Kviečiame JAV vyriausybę bendradarbiauti su mumis formuojant bendradarbiavimo darbotvarkę, orientuotą į bendrą vystymąsi, tarptautinės teisės rėmuose, siekiant stiprinti ilgalaikį bendruomenių sambūvį.

Prezidente Donalde Trumpai, mūsų tautos ir mūsų regionas nusipelno taikos ir dialogo, o ne karo. Tai visada buvo prezidento Nicoláso Maduro žinia, ir tai yra visos Venesuelos žinia šiandien. Tai Venesuela, kuria tikiu ir kuriai paskyriau savo gyvenimą. Aš svajoju apie Venesuelą, kurioje visi geri venesueliečiai galėtų susivienyti.

Venesuela turi teisę į taiką, vystymąsi, suverenitetą ir ateitį.

Delcy Rodríguez
Laikinoji Venesuelos Bolivarinės Respublikos prezidentė

Atkreipkite dėmesį, kaip tai panašu į pirmuosius Jolani pasisakymus po to, kai jis perėmė Siriją ir nedelsdamas pasuko Vakarų kryptimi.

Žinoma, kol kas niekas nėra absoliučiai tikra, ir neatmestina, kad tai gali būti bandymai ją apšmeižti Venesuelos žmonių akyse, siekiant padidinti svertą ir spaudimą jai. Tačiau vis dėlto atrodo, kad pagaliau pradedame matyti aiškesnį vaizdą – ir tai, kas laukia ateityje.

Tuo tarpu Trumpas pagrasino analogiškais veiksmais ir Kolumbijos prezidentui:

PREZIDENTAS TRUMPAS KĄ TIK:

Trumpas:
„Kolumbijai vadovauja ligotas žmogus – jis tuo neužsiims dar ilgai.“

Žurnalistas:
„Taigi, ar bus JAV operacija Kolumbijoje?“

Trumpas:
„Skamba man visai neblogai.“

Kolumbijos prezidentas atsakė iššūkiu – labai panašiai, kaip Maduro buvo įžūliai pasielgęs likus kelioms dienoms iki savo priverstinio pašalinimo:

Kolumbijos prezidentas Gustavo Petro atvirai meta iššūkį Donaldui Trumpui, sakydamas:

„Jeigu norite mane įkalinti – pabandykite ir pažiūrėkite, ar jums pavyks. Jeigu norite mane aprengti oranžine uniforma – pabandykite. Kolumbijos žmonės išeis į gatves manęs ginti.“

Paskendęs savo administracijos neokonservatorių pelkėje, Trumpas, regis, slysta į psichopatiją, nes dabar atsiranda nerimą keliančių ženklų, kad JAV gali ruoštis naujai didelei eskalacijai prieš Iraną.

Tai signalizuoja ne tik Izraelio pareigūnų užuominos, bet ir pagrindinės OSINT paskyros, sekančios JAV karinius judėjimus: jos fiksuoja C-17 transportinių lėktuvų bangą, skrendančią per Atlantą į Europą, o vėliau – į Artimuosius Rytus.

Atnaujinimas: apie 10 C-17 lėktuvų praėjusią naktį nusileido RAF Fairford bazėje; dauguma jų po iškrovimo Fairforde jau perskrido į Ramšteiną, Vokietijoje

https://x.com/Saint1Mil/status/2007784309210730916

Tačiau labiausiai išsiskyrė pranešimai apie tariamą 160-ojo SOAR („Night Stalkers“) perkėlimą į Europą – būtent to paties specialiųjų operacijų aviacijos junginio, kuris vos naktį prieš tai buvo įvykdęs reidą prieš Maduro Venesueloje.

Twitter Link

Tai gali būti tik JAV demonstratyvus pozavimas – pajėgumų permetimas į regioną kaip psichologinis spaudimas ir „svertas“ Iranui. Tačiau yra didelė tikimybė, kad šiuo metu vykstantys psichologinių operacijų (psyop) pobūdžio protestai yra skirti destabilizuoti Irano valdžią iki kritinio lūžio taško, kuriame JAV ir Izraelis galėtų įsikišti ir, galimai, „užbaigti darbą“.

Protestai tęsiasi jau aštuntą naktį ir tampa vis labiau smurtiniai: pasirodo vaizdo įrašai, kuriuose matyti protestuotojai, ginkluoti AK-47 automatais, taip pat fiksuojamas plataus masto smurtas, sprogimai, gaisrai ir kiti rimti neramumai.

https://www.thetimes.com/world/middle-east/article/iran-ayatollah-khamenei-escape-moscow-protests-revealed-h5f95ctb5

Atrodo, apsvaigęs nuo valdžios, Trumpas tapo pasiutusiu pasišėlusiu šunimi, puolančiu visą pasaulį savo Izraelio šeimininkų valia. Tačiau tokiems akceleracionistams kaip aš tai nėra visiškai bloga raida, nes ji pagreitina pasaulio prabudimą JAV nuogam imperializmui, o tai gali tik sustiprinti Globaliųjų Pietų šalis ir kitus pasipriešinimo judėjimus.

Tarsi šių grasinimų būtų maža, šiandien Trumpo administracija dar kartą pakartojo savo ketinimą jėga perimti Grenlandiją, o Trumpo patarėjo Stepheno Millerio žmona Katie Miller anksčiau šiandien paskelbė šį įrašą

Tai sukėlė tikrą audrą – t. y. kurtinantį tylėjimą ir vos girdimus murmėjimus iš apgriuvusių ir paralyžiuotų ES kleptokratų. Veidmainystė ir dvigubi standartai pasireiškė visu ryškumu, pastatydami Europos veikėjus į itin „delikačią“ padėtį: jiems tenka kurpti tariamai patikimus atsakus į grėsmes Danijos suverenitetui, tuo pat metu balinant „demokratinį“ Venesuelos perėmimą.

Arnaud Bertrand: sveikas protas sako paprastą dalyką – neploti vilkui, ryjančiam tavo kaimyno avis, ir nesitikėti, kad jis pasigailės tavųjų.

Tačiau pats ryškiausias veidmainystės ir dvigubų standartų pavyzdys priklauso pačiam Trumpui, kuris pareiškė, jog JAV reikia Grenlandijos ne dėl jos gamtos išteklių, o dėl nacionalinio saugumo priežasčių – konkrečiai pabrėždamas, kad salą neva „apsupo Rusijos ir Kinijos laivai“, ir tai kažkokiu būdu esą suteikia JAV teisę ją perimti.

Tai natūraliai kelia klasikinį tu quoque argumentą:

Jeigu JAV gali tiesiog „pasiimti“ suverenios valstybės teritoriją vien todėl, kad netoliese gali būti priešiškos valstybės ar jos ten įsitvirtina – kaip Venesuelos atveju, – tuomet kodėl Rusijai neturėtų būti leista paimti Ukrainos dėl lygiai tos pačios priežasties? Ukraina buvo tempiama į Rusijos priešininkų įtakos zoną, pilna NATO karių, technikos ir infrastruktūros; tą patį galima pasakyti ir apie Taivaną Kinijos atžvilgiu. Be to, tiek Ukraina, tiek Taivanas turi gerokai stipresnius istorinius ir civilizacinius ryšius su Rusija ir Kinija – būdami jų protėvių žemių dalimi – nei Venesuela ar Grenlandija kada nors turėjo su JAV.

Akivaizdu, kad Trumpas visam pasauliui demonstruoja, kaip veiks naujosios „tarptautinės teisės“ realijos, ir daugelis tai atidžiai stebi.

Dabar galioja džiunglių įstatymas – jėga yra teisė, o Trumpas tapo savotiška lemtinga Ketvirtojo Apokalipsės raitelio figūra, atveriančia naują chaoso amžių kaip tik laiku paskutinei Ketvirtojo posūkio (Fourth Turning) fazei, kuri pavers pasaulį neatpažįstamu.

Tai nėra visiškai blogai. Senasis amžius miršta, ir kažkas naujo yra gimstama.born; this is a natural process and should be welcomed, albeit with great caution and an emphasis on awareness.

A few last pertinent items.

Fairly apt memes for the occasion—the same old neocon spin cycle as before:

Pasaulinės bankininkystės sistemos ekspertas Richardas Werneris rašo apie tai, ką Venesuelos operacija reiškia petrodolerio sistemai:

JAV perversmas Venesueloje taip pat skirtas petrodolerio sistemai palaikyti. Ši sistema buvo sukurta 1974 m., kai Henry Kissingeris sudarė susitarimą su Saudo Arabija, pagal kurį pasaulinė naftos prekyba turėjo vykti JAV doleriais. Tai sukūrė dirbtinę dolerio paklausą ir finansavo Amerikos hegemoniją, tačiau ši sistema jau yra agonijos stadijoje.

Venesuela, turinti didžiausias pasaulyje naftos atsargas, metė iššūkį doleriui, pardavinėdama naftą juaniais, eurais ir rubliais, apeidama dolerį ir kurdama alternatyvius atsiskaitymo kanalus su Kinija.

Istoriniai precedentai – Saddamo Husseino nuvertimas Irake už perėjimą prie euro bei Muammaro Gaddafi nužudymas Libijoje už siūlymą sukurti auksu padengtą dinarą. Žr. mano ataskaitą apie Saudo Arabijos petrodolerio susitarimą „Substack“.

Invazija yra bandymas sustabdyti spartėjančią pasaulinę dedolerizaciją, kurią veda Rusija, Kinija, Iranas ir BRICS šalys, valstybėms pereinant prie atsiskaitymų ne doleriais ir alternatyvų SWIFT sistemai.

Tačiau tai taip pat rodo desperaciją ir gali dar labiau paspartinti petrodolerio žlugimą, nes Globalieji Pietūs vis labiau priešinasi JAV praktikai palaikyti valiutos dominavimą karine jėga.

Tinkamai užbaigiant, prieš kelerius metus Putinas turėjo atsakymą tiems pasaulio lyderiams, kurie teigė, jog branduolinių ginklų neturėjimas yra teigiamas dalykas JAV ir NATO hegemonijos akivaizdoje. Tai buvo pozicija, kuria Kazachstano vadovas Tokajevas jautėsi pakankamai savimi patenkintas, kad pamokslaujančiai pamokytų Putiną, kol šis jam pateikė šaltą realybės pamoką – tokią, kurią Maduro, Gaddafi ir daugelis kitų išmoko skaudžiausiu būdu.

Jūsų parama yra neįkainojama. Jei jums patiko šis tekstas, būčiau labai dėkingas, jei užsiprenumeruotumėte mėnesinę arba metinę paramą, kad galėčiau ir toliau rengti išsamias, aštrias ir detalias tokio pobūdžio analizes.

Alternatively, you can tip here: buymeacoffee.com/Simplicius

https://simplicius76.substack.com/p/major-questions-finally-answered?utm_source=post-email-title&publication_id=1351274&post_id=183461713&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1645bq&triedRedirect=true&utm_medium=email

What do you feel about this?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *