Didysis perkrovimas įsivažiuoja
„Didysis perkrovimas“ nemirė – jis tiesiog pasislėpė
2026 m. gegužės 18 d.
Dr. Peter F. Mayer
Iliuzija, kad kova su globalistiniu spaudimu baigėsi po Donald Trump pergalės rinkimuose, yra nesąmonė. Kol visuomenė lengviau atsikvėpė ir patikėjo, kad technokratinės pasaulio valdžios grėsmė išnyko, iš tikrųjų įvyko priešingai – pagrindinės sistemos nepastebimai dar labiau įsitvirtino.
„Didžiojo perkrovimo“ šalininkai World Economic Forum (WEF) ir World Health Organization (PSO) nepasidavė. Jie tik pakeitė taktiką. Nors daug kas mano, kad „Didysis perkrovimas“ po COVID laikotarpio ir Trumpo pergalės 2024 m. žlugo, užkulisiuose kaip tik kuriama sistema, kurią Klaus Schwab aprašė savo 2020 m. knygoje „COVID-19: The Great Reset“: laisvės tampa privilegijomis, kurias reikia „užsitarnauti“ skaitmeniniu paklusnumu.
Kaip pabrėžia teisininkas Tomas Renzas, mes šiuo metu matome ne plano pabaigą, o tylų jo įgyvendinimą per „galines duris“.
Kontrolės infrastruktūra
Renzas įspėja: negalima vertinti atskirai tokių elementų kaip didžiuliai duomenų centrai, išplėstos stebėjimo sistemos ir vis labiau įtvirtinama skaitmeninė tapatybės patikra. Visa tai sudaro bendrą sistemą.
Pasak jo: „Jie mums sakė, kad ateis Didysis perkrovimas. Vietoj to, kad jam priešintumėmės, mes patys jį diegiame.“
Ši infrastruktūra jau egzistuoja:
- milžiniški duomenų centrai,
- visapusiška stebėsena,
- skaitmeninės tapatybės,
- biometrinė identifikacija,
- privalomos programėlių ir telefonų patikros.
Visa tai pateikiama kaip „pažanga“, „saugumas“ ar „patogumas“. Tačiau iš tikrųjų kuriama sistema, leidžianti nuolat sekti ir kontroliuoti kiekvieną žmogų.
Valstybės ir verslo susiliejimas
Viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės – modelis, kurį ilgai propagavo WEF – skatina šį procesą. Ir, kas svarbiausia, jame dalyvauja ne tik oligarchai ar didžiosios korporacijos, bet ir įvairių politinių pažiūrų politikai tiek JAV, tiek ES.
Renzas tai įvardija tiesiai: „Viešojo ir privataus sektoriaus partnerystė yra WEF Didžiojo perkrovimo modelis.“
Sistema diegiama palaipsniui:
- pradžioje – dalinė identifikacija,
- vėliau – skaitmeninė verifikacija,
- tada – dirbtinio intelekto kontrolė prieigos prie paslaugų (bankai, transportas, sveikatos apsauga).
Galiausiai viskas sujungiama į vieną tinklą, iš kurio nebėra grįžimo.
Politinių pokyčių iliuzija
Straipsnyje teigiama, kad skirtumai tarp politinių partijų šiuo klausimu vis mažėja. Net tie, kurie laikomi sistemos kritikais, prisideda prie jos stiprinimo.
Tiek JAV, tiek ES, pasak autoriaus, vyrauja panaši tendencija:
- palaikomi karai,
- plečiama stebėsena,
- ribojamos pilietinės teisės,
- stiprinama didžiųjų ekonominių grupių įtaka.
Pasirengimas kitam etapui
COVID laikotarpio pamokos:
- teisės ribojamos ne atvirai, o per „teisinius aplinkkelius“,
- prieiga prie paslaugų siejama su skaitmeniniu paklusnumu,
- laikinos priemonės tampa nuolatinėmis.
Ateityje:
- kelionės, finansai ir sveikatos paslaugos gali būti susietos su skaitmeniniais reikalavimais,
- krizės (pvz., pandemijos) gali tapti pretekstu ilgalaikiams pokyčiams.
Renzas įspėja: jei bus nauji karantinai, jie gali tapti ne laikina, o nuolatine visuomenės transformacija.
