ES 90 mlrd. € paskola Ukrainai skirta „nupirkti laiko“, kol į valdžią sugrįš demokratai
ES 90 mlrd. € paskola Ukrainai skirta „nupirkti laiko“, kol į valdžią sugrįš demokratai
Andrew Korybko
2026 m. balandžio 14 d.
Neįvardytas bloko tikslas – pratęsti konfliktą bent iki 2029 m., tikintis, kad demokratai vėl perims Baltuosius rūmus ir atnaujins JAV „Bideno eros“ politiką Ukrainos atžvilgiu.
Tikimasi, kad Orbano „demokratinis nušalinimas“ pašalins Vengrijos procedūrinį priešinimąsi ES planuojamai 90 mlrd. € paskolai Ukrainai, kuri būtų finansuojama valstybėms narėms prisiimant bendrą skolą. RT dar praėjusį gruodį paskelbė išsamų straipsnį apie šį planą – tai buvo kompromisas finansuoti šią paskolą po to, kai blokui nepavyko susitarti nei dėl dalies įšaldyto Rusijos turto konfiskavimo ir perdavimo Ukrainai, nei dėl bent dalies jo panaudojimo kaip paskolos užstato.
Jei viskas vyks pagal planą – o „Bloomberg“ pranešė, kad blokas ketina veikti greitai po to, kai Vengrija kelis mėnesius stabdė procesą – šis žingsnis gali finansuoti „amžiną karą“. Viltys dėl karinio proveržio fronte ar diplomatinio proveržio JAV tarpininkaujamose derybose kol kas nepasitvirtino, todėl Rusijos pažangos tempas išlieka labai lėtas. Tai reiškia, kad gali prireikti metų, kol Rusija pasieks savo deklaruojamą minimalų tikslą – visišką Donbaso kontrolę.
ES tikslas finansuoti du trečdalius Ukrainos biudžeto artimiausiems dvejiems metams greičiausiai lemtų dar vieną tokį pat dvejų metų etapą, siekiant paskatinti JAV tęsti karinę pagalbą. Nuo praėjusios vasaros JAV nebedovanoja ginklų Ukrainai, o juos parduoda NATO, kuri vėliau perduoda Ukrainai. Net jei Trumpas sustabdytų šiuos pardavimus, kol Ukrainos biudžetas būtų finansuojamas ir neįvyktų didelių pokyčių, šalis galėtų išsilaikyti pakankamai ilgai, kad jis vėl pakeistų savo nuomonę.
Žinoma, Ukraina negali kariauti amžinai. Net Zelenskio naujasis štabo vadovas Kirilas Budanovas neseniai pripažino, kad šalis susiduria su „labai, labai didele problema“, o naujasis gynybos ministras Michailas Fiodorovas atskleidė, kad daugiau nei 2 mln. ukrainiečių vengia šaukimo į kariuomenę, kas rimtai apsunkina operacijas fronte. Taip pat visada išlieka galimybė, kad Putinas pavers „specialiąją operaciją“ oficialiu karu, kuriame jis nebebūtų linkęs vengti civilių aukų, siekdamas lemiamos pergalės Rusijos sąlygomis.
Egzistuoja dvi pagrindinės nuomonės, kodėl jis to dar nepadarė. Viena teigia, kad jis nenori netyčia sukelti eskalacijos su JAV, kuri galėtų lengvai peraugti į Trečiąjį pasaulinį karą. Kita – kad jis vis dar nuoširdžiai laiko rusus ir ukrainiečius viena tauta, kaip išsamiai rašė 2021 m. vasarą, todėl nenori matyti civilių kančių. Bet kuriuo atveju „amžino karo“ scenarijus remiasi prielaida, kad Putinas to nepadarys – o tuo negalima būti tikriems.
Vis dėlto ES veikia remdamasi prielaida, kad jis to nedarys, todėl planuoja greitai patvirtinti 90 mlrd. € paskolą Ukrainai ir toliau perka ginklus iš JAV, kad perduotų juos šiai šaliai. Tai ne tik palaiko riziką, kad įtampa gali išaugti, bet ir tęsia ES energetinį nesaugumą, kilusį dėl vykstančios krizės, nes konflikto pabaiga teoriškai galėtų atnaujinti rusiškos energijos eksportą į ES ir būti naudinga jos piliečiams.
Neįvardytas ES tikslas – pratęsti konfliktą bent iki 2029 m., tikintis, kad demokratai vėl perims Baltuosius rūmus ir atnaujins JAV „Bideno eros“ politiką Ukrainos atžvilgiu. Nors europiečiai iki tol patirtų ekonominių sunkumų, o rusai ir ukrainiečiai toliau žūtų, blokas esą pasirengęs mokėti šią kainą siekdamas ideologiškai motyvuoto tikslo – strategiškai nugalėti Rusiją. Tačiau galų gale konfliktas gali strategiškai pakenkti pačiai ES.
https://korybko.substack.com/p/the-eus-90-billion-loan-to-ukraine
