Kodėl Putinas nenori užkariauti visos Ukrainos
Kodėl Putinas nenori užkariauti visos Ukrainos
2025 m. gruodžio 22 d.
Andrew Korybko
3,8 minutės skaitymo
JAV nacionalinės žvalgybos direktorė viešai aiškiai pasakė, kad Rusija nesiekia karo su ES ar NATO. Maskva neketina užkariauti visos Ukrainos, taip pat ir kitų valstybių, pavyzdžiui, Baltijos šalių – visa tai yra „melas“. Tam yra rimtų, logiškų, karinių ir strateginių priežasčių.
Tulsi Gabbard, Nacionalinės žvalgybos direktorė, sureagavo į „Reuters“ pranešimą, kuriame teigiama, jog Putinas neatsisakė savo tikslų užkariauti visą Ukrainą ir susigrąžinti Europos teritorijas, kurios kadaise priklausė Sovietų imperijai. Gabbard tai pavadino „melu“, kuriuo siekiama pakenkti Trumpo taikos pastangoms ir padidinti karšto karo tarp Rusijos ir JAV riziką. Ji taip pat pabrėžė, kad Rusijos pasirodymas mūšio lauke rodo, jog šiuo metu ji neturi pajėgumų užkariauti ir okupuoti visos Ukrainos – jau nekalbant apie visą Europą.
Jos vertinimas yra visiškai teisingas, ir štai kodėl. Visų pirma Putinas autorizavo specialiąją karinę operaciją tik po to, kai žlugo diplomatiniai bandymai neutralizuoti iš Ukrainos kylančias NATO grėsmes – todėl Rusija, jos požiūriu, buvo priversta imtis karinių priemonių. Priešingai nei šiandien socialiniuose tinkluose teigia daugelis „ne rusų prorusiškų“ komentatorių, „išsekimo karas“ nebuvo Rusijos iš anksto suplanuotas. Jis atsirado tik todėl, kad 2022 m. pavasarį Jungtinė Karalystė ir Lenkija netikėtai sabotavo taikos susitarimą.
Beprecedentė NATO parama lėmė šį išsekimo karą ir ilgalaikį aklavietės susidarymą didelėje fronto dalyje. Jau 2022 m. liepą buvo konstatuota, kad visos Ukrainos konflikto pusės viena kitą nepakankamai įvertino – ši parama užklupo Rusijos planuotojus netikėtai, tačiau kartu užkirto kelią ir Rusijos strateginiam pralaimėjimui. Kritinės pastabos dėl Rusijos specialiosios operacijos, išsakytos 2022 m. lapkritį, tebėra aktualios iki šiol.
Net ir įvykus proveržiui fronte, Rusija tikriausiai bet kokią teritoriją, esančią už keturių ginčijamų regionų ribų, naudotų tik kaip derybinę priemonę, siekdama išspausti iš Ukrainos didesnes nuolaidas pagal Putino taikos reikalavimus – mainais už pasitraukimą. Teritorinių pretenzijų išplėtimas per referendumus naujuose regionuose reikalautų, kad būtų kontroliuojama reikšminga teritorijos dalis ir kad joje liktų pakankamai gyventojų, galinčių dalyvauti balsavime.
Abu šie dalykai anaiptol nėra garantuoti, ypač turint omenyje, kad daugelis vietos gyventojų galėtų pabėgti giliau į Ukrainą ar net į Rusiją – todėl toks scenarijus būtų itin nepatikimas. Be to, strateginės pasekmės galėtų būti neproporcingai sunkios: Trumpas galėtų būti išprovokuotas eskaluoti JAV įsitraukimą, jei pasijustų Putino nepagarbiai traktuojamas ar manipuliuojamas – pavyzdžiui, jei šis taikos derybas naudotų tik laiko tempimui.
Trumpas griežtai kritikavo Bideną dėl visiško Afganistano praradimo, todėl jis vargu ar leistų Putinui užkariauti visą Ukrainą – net ir grynai politinės fantazijos lygmenyje. Eskalacija galėtų reikšti, kad JAV leistų NATO sąjungininkams įžengti į Ukrainą, siekiant nubrėžti „raudonąją liniją“ kuo toliau į rytus, ir grasintų tiesioginiu atsaku prieš Rusiją, jei šios pajėgos būtų užpultos. Putinas iki šiol darė viską, kad būtų išvengta Trečiojo pasaulinio karo, ir vargu ar staiga ryžtųsi tokiai rizikai.
Prie to prisideda ir teroristinio ar partizaninio sukilimo grėsmė visoje Vakarų Ukrainoje, jei Rusija kada nors taip toli įsiveržtų – tai Kremliui kainuotų daug žmonių gyvybių, išteklių ir prarastų galimybių, ko Putinas, tikėtina, nori išvengti. Atsižvelgiant į visa tai – nuo karinių iššūkių iki neproporcingai didelių strateginių rizikų, susijusių su pretenzijomis už ginčijamų regionų ribų – Gabbard yra visiškai teisi: Putinas nenori užkariauti visos Ukrainos.
