28 rugpjūčio, 2026
riauses

Riaušės prie Seimo buvo policijos suplanuota ir įvykdyta operacija. Tai buvo seniai aišku, tačiau tik paskelbus nuosprendį žmogeliams, susirinkusiems prie Seimo, tapo akivaizdu, kai tai banali klastotė.

Policija veikė tiksliai pagal planą – išliko net vaizdo įrašai, kad policijos pareigūnas įspėja valdžios žurnalistus, kad „pasitraukite, čia tuoj ims lėkti akmenys”.

Labai įdomi detalė, kad minioje buvo grupelė provokatorių, kurie pirmieji ėmėsi mėtyti akmenis į Seimą ir policiją.

Dar juokingiau, kad minioje vaikščiojo ir garsus „Vilniaus brigados” narys „Gibonas”, kuris visasa išsisukdavo nuo kalėjimo, nes policijos manymu, kai „brigadiniai” planavo nusikaltimus, „Gibonas” būdavo girtas ir nulūžęs. Ką jis ten veikė, negi tapo toks patriotas?

  • Kiek minioje buvo policijos ar spec. tarnybų agentų? Vienas aršiausių – vyrukas žaliais marškinėliais su užrašu „Lietuva”, kuris spardė policininkus ir mėtė įvairius daiktus, tačiau policijos vadovai nurodė jo neliesti?
  • Nendrė Černiauskienė atsako : Kai mane paleidinėjo iš areštinės, to žmogaus tarp paleistų jų nemažiau. Dar prašiau, kad jis atsilieptų. Dabar byloje yra 88 įtariamieji. Tačiau man keisčiausia pasirodė „Gibono” pasirodymas šiame renginyje. Kiek pamenu, visose baudžiamosiose bylose dar nuo „Vilniaus brigados” laikų „Gibonas” būdavo arba girtas, arba užmigęs. Ir niekuo nebūdavo kaltinamas. Ir tada man kilo klausimas – ką toks žmogus, kaip „Gibonas”, veikė tame mitinge? Aš matau tik vienintelį atsakymą – jis gal galėjo atsivesti tuos sportiškus berniukus, ir po to žiūrėti, kad jiems būtų išmokėti honorarai. Tačiau faktas, kad „Gibonas” dalyvavo renginyje iki pat pabaigos. Nejaugi tis pasidarė toks Lietuvos patriotas? Tačiau niekas nebūtų jo pastebėjęs, jeigu jis nebūtų šliejęsis prie politinių partijų veikėjų. Taip „Giboną” pastebėjo ir identifikavo. PO to tie žmonės labai nuogąstavo, kad gali būti jų nuotraukų drauge su „Gibonu”. Tiesa, tokios nuotraukos dar nepaviešintos.

Tuo įsitikinusi bylos liudytoja Augustina Pivoraitė.

Apklausiama teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jos nesieja jokie ryšiai su kaltinamaisiais. Ji važiavo iš darbo, žinojo, kad vyks toks renginys. Ji atėjo pažiūrėti, kas vyksta, nusprendė pafilmuoti, kadangi buvo daug žmonių, pamatė, kaip žmonės nesmagiai jautėsi, kai vyko nesmagūs dalykai. Kai ji atėjo prie upės, ten buvo
policininkas, kuris sakė neiti ir nefilmuoti, nes prasidės veiksmas.

Jai paklausus policininko, koks veiksmas, pastarasis atsakė „tuoj pamatysi, tad, jei nenori nukentėti, tai pasitrauk į šalį“.
Ji nuėjo už upės ir pradėjo viską filmuoti. Žmonės šoko, dainavo, buvo basi, mėtė akmenis, butelius. Tai vyko vakare, apie 19.00–20.00 val. Tuo metu ji turėjo šokių studiją ir dirbo netoliese. Viskas buvo link upės pusės. Ten, kur buvo stikliniai pastatai, pareigūnas neįleidinėjo žmonių ir juos įspėjo, kad tuoj prasidės veiksmas ir geriau čia nebūti. Žmonės pradėjo mėtyti akmenis. Ten kur yra ta aikštelė, buvo daug žmonių, kurie dainavo, šoko, šie
jokios grėsmės nekėlė, nes buvo ir kiti, kurie pradėjo mėtyti akmenis.

Jie akmenis mėtė į Seimo pusę. Akmenys skrido iš automobilių stovėjimo aikštelės pusės. Buvo pareigūnai, kurie
po to pradėjo purkšti vandenį. Taip pat buvo juodi pareigūnai su savo atributika, jie neskirstė žmonių, į visus purškė vienodai. Buvo provokatoriai, ten buvo padarytas spektaklis, sukurtas scenarijus, visi viską žinojo, išskyrus žmones, nes pareigūnai žinojo viską. Tokie dalykai kažkam yra parankūs, o jie parankūs Seimui. Viskas buvo suorganizuota, sekundė į sekundę, žurnalistai tam tikruose taškuose, dauguma žurnalistų, pamatę veiksmą, iškart perspėdavo vienas kitus, kad bus veiksmas ir pradėdavo šnekėti nesąmones ir kurti dar didesnį spektaklį.
Ten buvo kaip petarda, paleista į autobusą, į šoną. Vienas pradėjo mėtyti, kitas pradėjo mėtyti, po to padaugėjo. Ji matė, kaip dešinėje pusėje nuo automobilių stovėjimo aikštelės link Seimo įvyko sprogimas. Ji nemano, kad ten kažką metė specialiai, tiesiog, kad kažkas sureaguotų ir pradėtų daryti kitą veiksmą. Sužalotų asmenų buvo, kai kurie iš provokatorių buvo sužaloti.

Ji neatsimena, ar buvo GMP. Ji matė iš Seimo kiemo išvažiuojantį autobusą. Žmonės laukė tų pagrindinių Seimo narių, gal pasikalbėti, bet Seimo narių tame autobuse nebuvo. Ji pati stovėjo priekyje, žmonės nepraleido minėto autobuso. Po to jis išvažiavo link upės pusės, nežino, ar kairėn, ar dešinėn. Žmonės nepraleido užtverdami pravažiavimą. Buvo labai daug veiksmo, ji jau daug ko neatsimena. Ji nežino, kuo pareigūnai purškė žmones. Žmonės kažkiek paėjo atgal, kai į juos purškė, susirėmimo nebuvo, žmonės to nedarė, išskyrus provokatorius.
Policija daug žmonių suiminėjo, bet suiminėjo tuos pačius provokatorius.

Paprasti žmonės nieko nedarė. Ji matė, kaip iš tos grupės, kurie mėtė akmenis, buvo sulaikomi asmenys, buvo
gal 5–10 asmenų. Apie tuos įvykius ji sužinojo iš „Facebook“, ten gal „Šeimos maršas“ buvo,
neatsimena. Ten prieš tai, tą pačią dieną, buvo renginys nuo 12.00 val., ji pažiūrėjo ir išėjo į
darbą.

Vėliau praeidama ji pamatė, kad kažkas vyksta. Žmonės diskutavo apie jiems svarbias temas, kalbėjo dar šviesiu metu. Jei žurnalistai priskiriami prie provokatorių, tuomet taip, dienos metu buvo provokatorių. Jie provokavo skleidžiama neteisinga informacija, žmonėms buvo užduodami provokuojantys klausimai. Jei užduodamas netinkamas klausimas – žmogus nereaguoja atitinkamai. Ji matė visų televizijų atstovus, kurie galėjo atlikti savo darbą.


Žurnalistai filmavo, fotografavo, klausė žmonių kažko, uždavė žmonėms nepalankius
klausimus, darė jiems spaudimą. Buvo „TV3“, „LNK“, „LRT“ televizija. Žmonių su
vėliavomis buvo. Pareigūnai dirbo savo darbą, saugojo visus, saugojo nuo provokatorių. Juk
jie vis tiek žinojo, kad kažkas bus. Tuo metu jau buvo atvykę juodai apsirengę pareigūnai.
Pareigūnai pirmiausia stovėjo prieš Seimą, tiesiog norėjo išprovokuoti veiksmą, kad minia
reaguotų. Minia reagavo panašiai kaip ir čia, buvo patenkintų ir nepatenkintų. Buvo šūksniai,
kažkas rėkė, kažkas skandavo. Ji nematė, ar mėtomi daiktai kažkur pataikė. Juodos mašinos
tiesiog atvažiavo prie Seimo. Žmonės reagavo žodžiais ir šūksniais. Kai atvažiavo mašinos,
ant važiuojamosios kelio dalies buvo žmonių, jų buvo visur. Jie gal iš pradžių negalvojo, kad
ant jų pradės purkšti, nes juos juk praleido, gal nesitikėjo, kad vėliau į juos purkš. Nieko
nebuvo tol, kol nepradėjo mėtyti akmenų. Ji neprisimena, ar iš juodų automobilių išėjo visi
pareigūnai, kai kurie tiesiog atėjo. Kaip minėjo anksčiau, žmonės dainavo ir šoko, pareigūnai
sakė žmonėms, kad šie eitų namo, garsiakalbių jie neturėjo. Žmonės pareigūnų neklausė,
nereagavo į jų reikalavimus. Ji neprisimena, kiek kartų pareigūnai prašė žmonių eiti namo.


Kiek atsimena, minia traukėsi, kai juos pareigūnai purškė vandeniu ar dujomis. Pareigūnai
visą laiką su skydais stovėjo prie Seimo, žmonėms nebuvo noro prieiti prie pareigūnų, paliesti
juos. Ji nematė, kada žmonės išsiskirstė nuo Seimo (teismas pagarsina liudytojos ikiteisminio
tyrimo metu duotus parodymus). Kai ji davė parodymus policijai, ji daug ko sakyti nenorėjo,
tylėjo. Tas išvaikymas yra labiau tai, kad tie žmonės turėjo kažkaip palikti Seimą. Ji prie
kiekvieno žmogaus juk nestovėjo, sakė eiti namo, ten visas šou pasibaigė, išvažiavo autobusas
ir nebuvo ten ko stovėti. Tie, kurie ten liko, matyt, buvo ne iš Vilniaus. Kai kurie žmonės nuo
pat pradžių „tepė slides“, išeidinėjo jau dienos metu, kai kurie bandė kažką pašnekėti su Seimo
nariais, o vėliau važiavo namo. Bent jau ji nematė, ar dienos metu išvažinėję asmenys tai
padarė netrukdomai. Žmonės pasitraukė nuo kelio. Niekas nepatyrė traumų, kai buvo mesta
petarda. Ji matė petardas ir iš pareigūnų pusės. Provokatorių grupėje buvo 10–20 žmonių. Ji
visą laiką nestebėjo, gal ir atpažintų kelis asmenis iš provokatorių pusės. Akmenis mėtė tik
provokatoriai. Provokatorius pirmas metė petardą, jis nebuvo pareigūnas, ten buvo persirengę
žmonės. Provokatoriai buvo ir dieną, ir vakare. Kiek matė, jie buvo su sportine apranga,
neatsimena, ar buvo su kuprinėmis, bet akmenys prie automobilių stovėjimo aikštelės jau
buvo paruošti. Kol ji apvažiavo visą upę, tada ir prasidėjo veiksmas, nes anksčiau minėtas
pareigūnas žinojo, kad bus veiksmas. Žurnalistai kalbėjo apie tai, kad „reikės dabar filmuoti
tam tikrą veiksmą, kuris ten bus“. Ji matė porą žurnalistų, kurie sakė „dabar filmuosim tam
tikrą veiksmą, kuris dabar bus“.

What do you feel about this?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *